O médico Gabriel Moreira confirmou que atendeu o ex-deputado Daniel Silveira no último sábado (21) à noite no Hospital Santa Tereza, em Petrópolis, Rio de Janeiro. Durante a consulta, Silveira apresentou queixas de dor lombar e um histórico de insuficiência renal, levando o médico a solicitar exames de sangue e urina, que mostraram alterações nos níveis de ureia e creatinina, indicadores de possível problema renal.

Apesar da gravidade das queixas, o doutor não pediu exames complementares, como ultrassonografia ou ressonância magnética. No prontuário, Moreira recomendou apenas que Silveira aumentasse a ingestão de líquidos e procurasse um especialista, sem a prescrição de medicamentos específicos.

Às 22h59 do sábado, Silveira foi internado e, de acordo com informações colhidas, ele deixou o hospital às 0h34 de domingo (22). Durante seu trajeto de volta para casa, foram constatadas irregularidades no cumprimento de sua liberdade condicional, já que ele não retornou imediatamente após a alta, mas sim às 2h16, desviando seu caminho e passando por outro condomínio, algo que, segundo a Justiça, violou as regras estabelecidas.

Condenado a cumprir 8 anos e 9 meses de prisão por atos antidemocráticos e por ataques aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), a situação de Silveira em relação à sua liberdade condicional se torna cada vez mais delicada. O ministro Alexandre de Moraes, responsável por sua manutenção na prisão, afirma que a visita ao hospital foi uma maneira de Silveira contornar as restrições impostas.

A esposa de Silveira, Paola da Silva Daniel, estava na residência do casal, onde alegou não se sentir segura, mas optou por não comentar sobre o incidente. A pressão sobre Silveira aumenta enquanto sua defesa tenta provar que ele não violou suas condições de liberdade, mas a interpretação dos fatos pela Justiça parece ser clara, levantando questões sobre como ele tem lidado com a situação de sua liberdade condicional no contexto de sua saúde.

Esse caso levanta não apenas questões judiciais, mas também interessantes debates sobre o sistema de justiça brasileiro e suas falhas, além da capacidade de indivíduos que ocupam cargos políticos de se esquivar de suas responsabilidades.