O jornalista Mauro Cezar Pereira não poupou críticas em relação às marcações de pênaltis que beneficiaram Flamengo e Palmeiras durante a 31ª rodada do Campeonato Brasileiro, disputada no último sábado (26) no Maracanã e no Allianz Parque.

No jogo do Flamengo contra o Juventude, a equipe rubro-negra garantiu uma vitória de 4 a 2, mas a penalidade marcada a favor do Flamengo gerou controvérsia. O pênalti foi assinalado após um choque entre o volante Gerson e o meia Mandaca. Mauro Cezar afirmou que a decisão do árbitro Braulio da Silva Machado foi errada e que o árbitro de vídeo (VAR) deveria ter intervenido. O jornalista acredita que esse tipo de decisão afeta a credibilidade da arbitragem no futebol.

No jogo do Palmeiras, que terminou em 2 a 2 contra o Fortaleza, duas penalidades também foram marcadas, e novamente Mauro Cezar se mostrou insatisfeito. A primeira ocorreu aos 24 minutos do primeiro tempo, quando Flaco López foi derrubado por trás pelo zagueiro Tite. O árbitro Ramon Abatti Abel assinalou o pênalti sem a orientação do VAR.

A segunda penalidade para o Palmeiras foi marcada após revisão do VAR, que chamou Ramon para analisar uma mão de Yago Picachu. Apesar da confirmação do pênalti pelo árbitro, Mauro criticou a decisão, apontando que a interpretação das regras de jogo precisa ser mais consistente.

Esses episódios levantam um debate importante sobre a qualidade da arbitragem no Brasil, com muitos torcedores e especialistas questionando a eficácia do uso do VAR em situações decisivas. Enquanto o Flamengo se posiciona entre os líderes do campeonato, o Palmeiras continua a lutar por um lugar na parte de cima da tabela.

Vale lembrar que a disputa pelo título está cada vez mais acirrada, e qualquer erro de arbitragem pode ter impactos significativos nas equipes na corrida pelo troféu. Será que esse cenário vai se repetir nas próximas rodadas? Acompanhe os jogos e veja como as decisões da arbitragem continuam a influenciar o Campeonato Brasileiro!