Em um movimento que surpreendeu muitos, Lula tem se aproximado dos líderes autoritários Vladimir Putin e Xi Jinping, buscando conselhos e apoio dessas figuras polêmicas.

Recentemente, Lula fez uma ligação para Putin, oferecendo orientações sobre como conduzir negociações de paz. No entanto, essa interferência levanta questões sobre a compreensão do ex-presidente sobre seu papel nas relações internacionais.

Enquanto acredita ter influência em questões globais, Lula parece esquecer que sua capacidade de impactar a realidade sul-americana é limitada. Ao se alinhar com potências como Rússia e China, ele pode estar jogando uma partida perigosa.

Seus gestos em Moscou e Pequim foram percebidos como um posicionamento em meio ao intenso conflito geopolítico atual, mesmo que ele afirme o contrário. O Brasil, ao invés de adotar uma postura neutra e estratégica, parece ter escolhido um lado nesse embate.

Internamente, Lula causou confusão em uma discussão já complicada entre o Legislativo e o STF sobre a regulamentação das redes sociais, ao propor uma mudança que pode não ser bem recebida.

Seu foco sobre como regulamentar a liberdade de expressão é problemático, pois existem exemplos de democracias, como a Alemanha, que limitam a divulgação de conteúdos prejudiciais sob certas condições. O que se busca é um equilíbrio entre garantir a liberdade de opinião e coibir conteúdos que promovem criminalidade.

A censura imposta pela China não pode ser confundida com regulamentação; enquanto uma busca pela liberdade de opinião é necessária, o excesso de confiança de Lula pode resultar na perda não apenas de credibilidade, mas também do senso crítico.

Em tempos em que a política global está em constante transformação, a habilidade de um líder em navegar por essas águas turbulentas é essencial, e os recentes passos de Lula podem ser mais prejudiciais do que benéficos.