O Moto G35 foi lançado como uma opção acessível e atrativa para os consumidores à caça de especificações interessantes na categoria de smartphones básicos. O Galaxy A16 5G também se alinha a essa proposta, sendo um modelo que promete uma boa experiência de uso. Agora, no embate entre Motorola e Samsung, vamos descobrir qual dos dois entrega mais pelo menor custo!

Design e Conectividade

O design dos dispositivos não surpreende; ambos utilizam plástico na moldura. No entanto, o Moto G35 se destaca com sua traseira em couro vegano, proporcionando um toque mais macio em comparação ao acabamento liso do Galaxy A16 5G. Ambos têm leitores de impressões digitais no botão de energia, mas a Samsung oferece a certificação IP54, garantindo resistência a respingos e poeira, o que é um diferencial importante.

Tela

Ambos smartphones possuem telas de 6,7 polegadas com resolução Full HD+, mas o Galaxy A16 5G utiliza um painel Super AMOLED, que proporciona brilho superior e melhor ângulo de visão. O Moto G35, por sua vez, conta com suporte HDR10 e uma taxa de atualização de 120 Hz, garantindo fluidez na navegação. Aqui, o A16 5G se destaca em brilho, enquanto o G35 brilha pela suavidade e suporte a HDR.

Som e Multimídia

A Motorola investiu consideravelmente na qualidade de áudio, incorporando um sistema estereofônico no G35. A presença de um equalizador com Dolby Atmos proporciona uma experiência sonora mais imersiva. Além disso, o G35 mantém um conector para fones de ouvido, enquanto o Galaxy A16 5G não inclui essa opção, o que pode ser uma desvantagem para os amantes de música.

Desempenho e Bateria

Ambos os dispositivos estão equipados com processadores de entrada, mas o Motorola G35 se sobressai em desempenho multitarefas, terminando os testes de velocidade mais rapidamente. As baterias de 5.000 mAh oferecem tempos de uso semelhantes, mas o G35 apresenta uma duração levemente superior em testes práticos, ficando em média duas horas à frente do A16 5G.

Câmera

Ambos os smartphones apresentam câmeras de 50 MP, mas o Galaxy A16 5G aproveita melhor seu sensor, oferecendo imagens mais nítidas, especialmente em condições de pouca luz. A câmera ultrawide do A16 é superior, mas a lente macro do G35 é mais versátil. A gravação em 4K é uma grande vantagem do G35, que se destaca nesse aspecto.

Preço

No Brasil, o Moto G35 tem um preço sugerido de R$ 1.500, enquanto o Galaxy A16 5G é lançado por R$ 1.600. No varejo, ambos estão próximos de R$ 1.000, o que torna a escolha ainda mais relevante para consumidores preocupados com o orçamento.

Conclusão

Portanto, no confronto entre Motorola e Samsung, o Moto G35 sai na frente com um design moderno, melhor desempenho em multitarefas e gravação em 4K, além de um preço mais acessível. O Galaxy A16 5G, por sua vez, cativa pelo seu painel Super AMOLED e melhor qualidade nas fotos noturnas.

Resultados Finais: - Moto G35: 8 PONTOS - Design mais moderno, fluidez na tela, som estereofônico, melhor desempenho, maior duração de bateria, gravação em 4K e selfies noturnas de qualidade. - Galaxy A16 5G: 5 PONTOS - Resistência IP54, Super AMOLED, maior longevidade de sistema e câmeras traseiras de qualidade.

Qual destes smartphones atende melhor suas necessidades? Deixe sua opinião nos comentários!