Após a derrota do Vasco para o Palmeiras por 1 a 0, a polêmica em torno de um suposto pênalti não marcado pela arbitragem aumentou as tensões entre os times. O momento crucial ocorreu na segunda etapa, quando um cruzamento de Emerson Rodríguez resultou em um toque involuntário da bola no braço do jogador palmeirense Vanderlan. A decisão do árbitro Rafael Rodrigo Klein de não marcar a penalidade gerou debates acalorados.

O lance controvertido ocorreu aos 19 minutos do segundo tempo. Durante a jogada, o árbitro inicialmente assinalou falta a favor do Vasco, argumentando que Vanderlan estava fora da área no momento do toque. No entanto, o VAR, sob a supervisão de Gilberto Rodrigues Castro Junior, chamou o árbitro para revisar a jogada, após apelos dos jogadores do Vasco que afirmavam que Vanderlan já estava na grande área, ampliando seu espaço corporal.

Após revisar o lance, Klein decidiu manter sua decisão original: o braço de Vanderlan estava próximo ao corpo no momento do incidente e, portanto, não constituiu falta. A partida foi reiniciada com bola ao chão, logo após um cartão amarelo para Vegetti, do Vasco, por reclamações.

Opiniões de ex-árbitros sobre a decisão foram ouvidas, e muitos concordaram que a abordagem do juiz foi correta. Nadine Basttos, ex-árbitra, afirmou: "Não foi pênalti. O braço do Vanderlan estava junto ao corpo. Não houve infração, mesmo com o contato dentro da área." Ulisses Tavares reforçou a opinião, mencionando que a bola tocou no braço de Vanderlan de forma involuntária, e questionou a necessidade da intervenção do VAR.

Alfredo Loebeling e João Paulo Araújo também concordaram que a decisão de não marcar a penalidade foi acertada, ressaltando que o braço não foi estendido em direção à bola. Araújo declarou: "É uma recomendação clara que quando a bola bate involuntariamente no braço de um jogador que está junto ao corpo, não deve ser marcada falta. Desta vez, acertaram."

Emidio Marques elogiou a decisão final, mas apontou que a chamada do VAR poderia ter sido evitada se o árbitro tivesse uma visão clara do lance. Essa situação gerou discussões sobre os procedimentos do VAR no futebol atual e a confiança que se deve ter na percepção do árbitro em campo.

Assim, a polêmica sobre a arbitragem no jogo entre Vasco e Palmeiras continua a reverberar, levantando questões sobre as diretrizes do VAR e a autonomia dos árbitros em campo. O fervor das discussões fica evidente não apenas entre torcedores, mas também em análises de especialistas e ex-jogadores, que buscam entender os múltiplos ângulos deste controverso lance.