O índice S&P 500, que representa 500 das maiores empresas de capital aberto dos Estados Unidos, viu sua valorização disparar em impressionantes US$ 3,6 trilhões durante alguns minutos nesta segunda-feira (7). Essa volatilidade surpreendente foi desencadeada por uma notícia falsa que dividiu opiniões e acabou se espalhando rapidamente, incluindo em veículos tradicionais de comunicação, o que deixou muitos investidores em pânico.

O índice alcançou um pico de 8,5% antes de os ganhos evaporarem rapidamente até o fechamento, terminando o dia com uma queda de 0,23%. Isso levanta a questão: quão influente podem ser as informações não verificadas no mercado financeiro?

A Gênese da Volatilidade

Tudo começou quando, às 10h09, uma conta pouco conhecida chamada Hammer Capital, com apenas 600 seguidores, compartilhou uma suposta declaração de Kevin Hassett, o diretor do conselho econômico da Casa Branca. A mensagem informava que “[o presidente americano Donald] Trump está considerando uma pausa de 90 dias nas tarifas aplicadas a todos os países, exceto à China”, e rapidamente se espalhou como um efeito dominó.

Quatro minutos depois, o perfil Walter Bloomberg, que possui 838 mil seguidores e não tem vínculo com a agência de notícias Bloomberg, replicou a mesma afirmação. O dono do perfil revelou ao New York Times que encontrou o conteúdo minutos antes em outra conta e, acreditando no impacto positivo que poderia ter, decidiu compartilhar.

Desmentidos e Repercussões

Em uma entrevista à Fox News, Hassett desmentiu a informação, dizendo: "Acho que o presidente vai decidir o que o presidente vai decidir", longe do apelo a uma pausa nas tarifas. Apesar do desmentido, a CNBC e outros canais de TV fizeram questão de mencionar a notícia falsa em suas transmissões, levando muitos a abrasar ainda mais os seus investimentos em ações.

Logo, a Reuters também disseminou a suposta declaração, atribuindo a informação à CNBC. No entanto, a Casa Branca apressou-se a negar a veracidade da mensagem antes mesmo das 11h. Apesar da intenção rápida de corrigir o erro, muitos investidores já tinham tomado decisões baseadas na informação não confirmada.

A Análise da Situação

Em um golpe de ironia, uma análise feita pelo Financial Times sugeriu que a informação errônea poderia ter começado a circular ainda antes da primeira postagem no Twitter, com a valorização do S&P 500 iniciando antes das 10h09. O jornal britânico indicou que a desinformação pode estar ligada a um circuito de notícias por assinatura que oferece acesso a dados financeiros que nem todos conseguem monitorar adequadamente.

Nos bastidores, o perfil do fundo de investimento Quantian analisou a situação, resumindo: "Subimos 8% com uma manchete falsa, vendemos quando as pessoas perceberam que era falsa, e depois subimos novamente quando os investidores consideraram que se a bolsa se movia tanto com uma notícia falsa, o que não poderia acontecer com uma verdadeira?".

Conclusão

Esta situação alarmante nos lembra do poder que as redes sociais e a informação rápida têm no atual ecossistema financeiro, onde uma única postagem pode provocar reações em cadeia e impactar bilhões de dólares em poucos minutos.