WIBOR w centrum uwagi unijnego trybunału

Spór dotyczący WIBOR-u trafił na deskę TSUE, gdy jeden z kredytobiorców oskarżył bank PKO BP o brak wystarczających informacji na temat ryzyka związanego ze zmiennym oprocentowaniem kredytu hipotecznego z 2019 roku. Sąd Okręgowy w Częstochowie zadał trybunałowi cztery kluczowe pytania, które mogą zrewolucjonizować sposób, w jaki banki informują swoich klientów.

Rozprawa w TSUE – Co przyniesie przyszłość?

Czwartek zbliża się wielkimi krokami, a przed TSUE rozpocznie się posiedzenie, które może zaważyć na przyszłości stosowania WIBOR-u w Polsce. Rzecznik Generalny trybunału przedstawi opinię dotyczącą kredytów hipotecznych opartych na tym wskaźniku.

Co mówią oskarżenia?

Bank PKO BP argumentuje, że zapisy o zmiennym oprocentowaniu WIBOR nie powinny być oceniane przez sąd, a Polska ustawa o kredycie hipotecznym nie wymaga od instytucji finansowych tłumaczenia mechanizmu ustalania wskaźnika. Komisja Europejska w pełni popiera tę tezę.

Przejrzystość WIBOR-u na czołowej linii frontu

Jednak kredytobiorcy nie pozostają bierni. Ich pełnomocnicy koncentrują się na obowiązkach informacyjnych banków, podkreślając, że WIBOR jako wskaźnik może być narażony na manipulacje i powinien być dokładnie badany pod kątem ochrony praw konsumenta.

Zbliża się kluczowa decyzja

Chociaż opinia TSUE nie będzie wiążąca, historia pokazuje, że jej konkluzje często wpływają na końcowe orzeczenia sądowe. Oczekiwany wyrok zapadnie za około 3-4 miesiące. To oznacza, że możemy spodziewać się przełomowych informacji na przełomie 2025 i 2026 roku.

Oczy świata na WIBOR – Co na to kredytobiorcy?

Dotychczas nie zapadł żaden wyrok kwestionujący legalność WIBOR-u, jednak w polskich sądach toczy się ponad 1880 spraw dotyczących kredytów hipotecznych opartych na tym wskaźniku. Kredytobiorcy mają nadzieję, że korzystny wyrok TSUE zainicjuje nowe, sprawiedliwsze zasady w stosunkach bankowych.

Co dalej? Ciąg dalszy nastąpi!

Warto zaznaczyć, że nawet korzystny wyrok dla kredytobiorców nie oznacza automatycznego unieważnienia wszystkich umów opartych na WIBOR-ze. Może natomiast otworzyć szereg możliwości do badań uczciwości warunków umowy. To z pewnością będzie jeden z najbardziej śledzonych przypadków, który może zmienić krajobraz rynku kredytów hipotecznych w Polsce.