Finanse

Przełomowy wyrok dla właścicieli mieszkań. "Kara w pełni zasadne"

2025-01-29

Autor: Michał

Urzęd Ochrony Danych Osobowych (UODO) poinformował o kluczowym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), który oddalił skargę kasacyjną Głównego Geodety Kraju na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, datowany na 5 maja 2021 r.

Sąd zgodził się z wcześniejszym wyrokiem i stwierdził, że numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi. Publikacja tych informacji bez właściwej podstawy prawnej narusza przepisy dotyczące ochrony danych osobowych. To przełomowe orzeczenie kończy wszelką dyskusję na temat traktowania numerów ksiąg wieczystych jako danych osobowych. Prezes UODO, Mirosław Wróblewski, podkreślił, że teraz nie może być już wątpliwości co do tego, że takie dane podlegają ochronie na podstawie RODO.

Warto przypomnieć, że zgodnie z definicją zawartą w RODO, dane osobowe obejmują wszelkie informacje odnoszące się do zidentyfikowanej bądź możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Obejmuje to imię, nazwisko, adres oraz szereg innych danych, które mogą stać się podstawą do identyfikacji osoby.

UODO ostrzegło, że łatwy dostęp do numerów ksiąg wieczystych stwarza ryzyko kradzieży tożsamości. Ujawnienie numeru księgi wieczystej otwiera drzwi do identyfikacji osoby, której dane są zawarte w księdze. Publikowanie tych informacji w Internecie może umożliwić dostęp każdemu użytkownikowi.

Dodatkowo, zakres danych udostępnianych w księdze wieczystej obejmuje nie tylko imiona i nazwiska, ale także numery PESEL, adresy nieruchomości oraz informacje o hipotece. UODO zauważa, że dostęp do tych danych dla nieuprawnionych osób zwiększa ryzyko kradzieży tożsamości.

Sprawa miała swój początek w 2020 r., kiedy to prezes UODO nakazał usunięcie numerów ksiąg wieczystych z portalu Geoportal2, nakładając jednocześnie karę w wysokości 100 tysięcy złotych na Głównego Geodetę Kraju za ich udostępnienie bez stosownej podstawy prawnej.

Jak podano, informacje uzyskane z ewidencji gruntów i budynków, w tym numery ksiąg wieczystych, publikowane były na podstawie porozumień z 90 starostwami powiatowymi, jednak Głównego Geodeta Kraju nie dostarczył żadnych przepisów prawnych uzasadniających takie działania.

To orzeczenie to ważny krok w kierunku ochrony danych osobowych w Polsce i może wpłynąć na przyszłe regulacje dotyczące dostępu do informacji publicznych.