Kortversjonen

Kamala Harris har fått støtte fra uventet hold etter et skift mot mer konservative standpunkter.

Trump har i sine angrep unngått Harris’ politiske fortid og fokusert på konspirasjonsteorier.

Harris-kampanjen har blitt avslørt i å bruke misvisende videoredigering for å sverte Trump.

Kamala Harris har hatt et forsprang på meningsmålingene, men nå puster Donald Trump henne i nakken.

De siste målingene tilsier dødt løp, og eksperter peker på at Harris’ tidligere politiske standpunkter kan bli hennes største hinder mot å vinne mot Trump i november.

I en nylig TV-debatt fikk Trump en gyllen mulighet til å konfrontere Harris, men han valgte i stedet å gå inn i ville konspirasjoner om innvandrere, og hans diskusjon var alt annet enn fokusert.

Mange mener at dersom Trump hadde holdt seg til politikken, kunne han ha fått prosjektet om Harris som en radikal fra venstresiden til å feste seg.

Harris er ikke fremmed for utfordringer innen innvandringspolitikken, og hun har en bakgrunn fra California som har gitt henne et rykte som en liberal politiker. Men etter at hun ble senator i 2016, har hun gradvis dreid inn mot mer moderate standpunkter for å tilpasse seg politikkens nåværende klima.

Igjen, da Woke-bølgen var på sitt høyeste, fant Harris seg selv i en vanskelig situasjon og slet med å formulere klare, moderate standpunkter.

Siden da har grensekontroll og immigrasjon blitt avgjørende temaer i denne valgkampen, som mange ser på som mer relevante enn noen gang før.

I dette "angrepsvakuumet" fra Trump-kampanjen har Harris funnet nye måter å posisjonere seg på, med fokus på patriotisme og det amerikanske forsvaret, samtidig som hun forsikrer velgerne om at hun ikke vil konfiskere deres våpen. Nå vektlegger hun også strengere grensekontroll.

Målgruppen for Harris er tydelig: konservertive velgere som stemte på Nikki Haley i de republikanske primærvalgene, men som ikke ønsker Trump som kandidat. Eksperter spår at hun kan ha et høyere potensiale for å vinne disse velgerne enn Trump.

Nylig har også tidligere visepresident Dick Cheney brutt med Det republikanske partiet og uttrykt støtte til Harris, ikke nødvendigvis på grunn av hennes høyredreining, men på grunn av sin aversjon mot Trump.

Sosiale medier spiller en stor rolle i kampanjen, og nå har det blitt kjent at Harris’ kampanje har brukt misvisende videoinnhold for å undergrave Trump, noe som har ført til kritikk fra både politikere og analytikere. Politisk manipulasjon er nå på dagsorden, og mange reagerer på det faktum at slike metoder blir brukt av en demokratisk kandidat.

Det er også viktig å merke seg at mange i den evangelisk kristne opposisjonen begynner å se Harris i et mer positivt lys, noe som kan overraske mange, men viser hvor dynamisk det politiske landskapet er i dag.

Konklusjonen er at mens Harris finner en ny røst og tilnærming, må hun fortsatt bevare troverdigheten blant velgerne, spesielt når det kommer til de kritiske spørsmålene om immigrasjon og landets sikkerhet.