
VAR-raseri etter Chelsea-seier: – Forferdelig dommeravgjørelse!
2025-08-30
Forfatter: Maria
Kaos i Viaplay-studio
Voldsomme reaksjoner brøt ut da Chelsea sikret seg seieren. Petter Veland, ekspert i Viaplay-studio, var ikke nådig: "Dette er et skrekkeksempel på hvordan fotballdommere har blitt. Ja, det er en regel som sier Rodrigo Muniz er "careless", men det er han som eier situasjonen, ikke Chalobah. I en sport med så få mål, kan vi virkelig ikke begynne å se på slike avgjørelser, sa han.
Annullert mål skaper frustrasjon
Det ble dramatikk etter 23 minutter da 18-åringen Josh King satte ballen i mål, men jubelen ble kortvarig. Scoringen ble annullert etter VAR-intervensjon, som dømte frispark mot Muniz etter en uheldig stempling på Joao Pedro. Det hele ble en selvfølge for ekspertene.
Kristoffer L kberg var like klar i sitt syn som Veland: "Vi blir frarøvet en norsk trist dommeravgjørelse," sa han oppgitt.
Ekspertene er enige om skandalens omfang
Men det stopper ikke der. Curtis Davies, tidligere Aston Villa-spiller, uttrykte sin raseri på BBC Radio: "Jeg er rasende!" Samtidig la Craig Dawson, tidligere West Brom-ikon, til: "Dette er en katastrofe!"
Klønete førsteomgang og tidlig Chelsea-scoring
Den første omgangen ble en skuffelse, preget av stopp og dårlig spill. "Fulham var det bedre laget," sa Tore Andr Flo, tidligere Chelsea-spiller, og rose Sander Berge for hans styring av midtbanen. Scoren kom etter angitt overtid, med Chelsea som fikk et hjørnespark som Joao Pedro utnyttet perfekt.
Straffespark og Chelsea-kontroll
Andre omgang startet med et straffespark til hjemmelaget etter at Trevoh Chalobahs innlegg traff Ryan Sessegnon. Enzo Fernandez utnyttet muligheten og headet inn 2-0.
Fulham for nær, men uten uttelling
På overtid fikk Sander Berge en gylden mulighet til å redusere. Headingen hans traff Joao Pedro som klarerte, og Fulham kunne bare se på. Chelsea er nå oppe i syv poeng etter sine tre første kamper, mens Fulham fortsatt står uten seier.