Helgen ble det kjent at voldgiftsretten CAS har gitt Brann rett i at bøtene klubben fikk pålagt av UEFA, var urettmessige. Branns styreleder Aslak Sverdrup uttrykte at dommen er av stor betydning, og beskrev den som noe som 'beveger hele Fotball-Europa'.

NTB har kontaktet Det europeiske fotballforbundet, som kommenterte utfallet av saken slik: 'I realiteten er boten som ble ilagt den norske klubben, satt til side kun på grunn av de virkelig ekstraordinære omstendighetene i saken og det tynne bevisgrunnlaget som foreligger.'

Nulltoleranse for upassende oppførsel

UEFAs toppledelse signaliserer imidlertid at dommen ikke skaper presedens, og understreker at den ikke godtar at ytringsfrihet rettferdiggjør støtende uttalelser fra såkalte ’fans’. De presiserer at UEFA har en legitim interesse av å sikre sikkerhet for allmennheten og for å hindre uorden eller upassende oppførsel under fotballkamper.

UEFA har tidligere ilagt Brann en bot på 5000 euro, som tilsvarer omtrent 60.000 kroner, etter at supporterne ropte 'mafia' mot UEFA under en Champions League-kamp for kvinner mot St. Pölten. Kort tid etter ble det utdelt enda en bot da dette budskapet ble gjentatt i en hjemmekamp mot Barcelona.

Brann nektet å akseptere boten og anket til UEFA-systemet, men lyktes ikke i å få medhold. CAS har nå konkludert med at ytringene knyttet til 'mafia' faller innenfor ytringsfrihetens rammer.

Sverdrup kommenterte: 'Det er ikke hver dag en klubb fra Norge beveger hele Fotball-Europa. I en tid der ytringsfriheten er under press, er dette en viktig og riktig dom.' UEFA må nå betale et økonomisk bidrag til Branns juridiske kostnader i forbindelse med saken.

Selv om CAS har gitt Brann medhold, påpeker de at bruken av termen 'UEFA mafia' ikke nødvendigvis vil være akseptabel i alle situasjoner. Avgjørelser fra CAS kan ankes til sveitsisk høyesterett, men UEFA har ennå ikke svart på spørsmål om de vil vurdere å gå videre med en anke.