Sannheten om tyske våpensystemer i Ukraina

En ny intern rapport fra den tyske forsvarsstaben legger press på Tysklands militære bidrag til Ukraina. Ifølge den anerkjente nyhetskilden Der Spiegel sliter flere av de mest omtalte våpnene Tyskland har levert under de krevende forholdene i krigen.

Kritisk evaluering av kampvåpen

Notatet, som oppsummerer en tale fra Tysklands visemilitærattaché i Kyiv, viser at ukrainske styrker opplever betydelige utfordringer med tyske våpen på slagmarken. Panserhaubitsen PzH 2000, tidligere hyllet for sin presisjon, blir nå kritisert for å være så teknisk sårbar at dens krigsegnethet har blitt stilt i tvil.

De tyske stridsvognene Leopard 1A5 og Leopard 2A6 får også kritikk. Mens 1A5 beskrives som «pålitelig», blir den mer brukt som feltartilleri på grunn av utilstrekkelig pansring. Leopard 2A6 sliter med vedlikehold, noe som gjør den lite brukervennlig for soldatene i frontlinjen.

Luftvernsystemer med utfordringer

Det avanserte IRIS-T luftvernssystemet er effektivt, men ekstremt kostbart og leveres i begrensede mengder. Patriot-systemet får også kritikk for bruken av utdaterte transportkjøretøy som mangler reservedeler.

Gepard: Et unntak i nødens stund

Det som skiller seg ut er det eldre Luftvernssystemet Gepard, som ifølge ukrainske styrker er det «mest populære, effektive og pålitelige våpensystemet» Tyskland har sendt til dem.

Rakettkastere og kampens realiteter

De tyske rakettkasterne MARS får blandet omtale. De er kjent som «gamechangers» takket være sin lange rekkevidde, men kan ikke brukes med amerikansk klaseammunisjon, noe Ukraina foretrekker, på grunn av Tysklands forbud mot denne typen våpen.

Konklusjon: En hard realitet for tyske våpen

I sin helhet konkluderer det interne notatet med at «nesten ingen tyske stormaktsvåpen er fullt ut krigsegnet». Tyske myndigheter har så langt nektet å kommentere rapportens innhold. Likevel, det er anerkjent at våpensystemene må brukes under ekstreme forhold, og at ukrainske soldater ofte ikke har fått tilstrekkelig opplæring i vedlikehold av disse komplekse systemene. Reparasjonssentre ligger dessuten ofte for langt unna kampene til at soldater kan få rask hjelp.