
Trumps Uavhengige Institusjoner Rystes: Klare Tegn på Politisk Kontroll?
2025-08-29
Forfatter: Ingrid
USAs Uavhengige Institusjoner Under Press
Det er hektiske tider i USAs uavhengige institusjoner! Denne måneden har president Donald Trump sparket flere toppledere som ikke har underkastet seg hans agenda.
En Ny Våg av Uro
Professor Hilmar Mjelde påpeker at selv om alle presidenter krever lojalitet, skiller Trump seg ut ved å forlange blind lojalitet fra offentlige tjenestemenn.
Ekspert Sofie Høgestøl advarer om at dette vil svekke de uavhengige institusjonene og gjøre dem mer politisk motiverte.
De Uheldige Sparkede Ledelsene
Tre kvinner som har ledet betydelige institusjoner ble nylig avsatt:
1. **Susan Moranez**, leder av CDC (Centers for Disease Control and Prevention) - måtte gå etter å ha nektet å godkjenne nye vaksineretningslinjer som hun mente var vitenskapelig uholdbare.
2. **Lisa Cook**, styremedlem i den amerikanske sentralbanken - hun ble sparket etter å ha stått fast sammen med sentralbanksjef Jerome Powell i beslutninger knyttet til styringsrentene.
3. **Erika McEntarfer**, leder av BLS (Bureau of Labor Statistics) - ble avsatt etter å ha presentert skuffende arbeidsmarkedsrapporter, noe Trump anklaget henne for å manipulere.
Trump Tar Over
Disse utskiftningene reiser alvorlige spørsmål om det amerikanske statsapparatets uavhengighet. Professor Mjelde beskriver det som en "Trumpifisering" av myndighetene, der personlig lojalitet trumfer faglig integritet.
Den globalt anerkjente ekspertisen i USA kan være under alvorlig press, noe som kan få konsekvenser for hvordan resten av verden oppfatter amerikanske data og statistikk.
Er Vi Vitne til en Historisk Uending?
Dette er den første gangen på over 100 år at et styremedlem i sentralbanken har blitt forsøkt fjernet av en president. Slike institusjoner er designet for å være politisk uavhengige, og attacken fra Trump setter en ny standard.
Høgestøl mener dette kan skade USAs internasjonale omdømme og tilliten til nøkkelstatistikker, og at Trumps handlinger stemmer overens med hans tidligere påstander om å tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet via kontrovers.
Vi står overfor en kritisk utvikling i det amerikanske demokratiet. Kan denne trenden bære konsekvenser både nasjonalt og globalt?