Nasjon

Tragisk Flyulykke i Bjørnafjorden: Nytt Bevis Funnet på Flesland

2025-04-10

Forfatter: Sofie

Dramatisk Utvikling i Flyulykke

Den grufulle flyulykken i Bjørnafjorden, der to menn mistet livet, har fått en ny vending. Statens havarikommisjon har nå bekreftet at tanklokket fra ulykkesflyet ble funnet på rullebanen på Flesland.

Det oppsiktsvekkende funnet, som kan gi ledetråder til ulykkens årsak, ble gjort i en oppdatering torsdag ettermiddag. Flyet, som har to drivstofftanker - en i hver vinge, mistet angivelig tanklokket på venstre vinge. Karl Bjarne Kapaasen fra havarikommisjonen uttaler at dette kan tyde på en alvorlig drivstofflekkasje.

Kan Drivstoffmangel Forklare Motorproblemene?

Selv om tanklokket manglet, er det fortsatt uklart om dette førte til motorstans. Havarikommisjonen har igangsatt en grundig etterforskning av motoren og tilhørende systemer for å avdekke stedet for feil.

Tanklokket Satt På Før Hevingen

Det er viktig å merke seg at tanklokket ble satt på plass igjen før flyet ble hevet fra sjøen. Dette ble gjort for å ha kontroll over elementene under etterforskningen, forklarer Kapaasen. Havarikommisjonen kunne også bekrefte at flyet hadde fått fylt drivstoff på Flesland på ulykkesdagen.

Flyet Brukt til Akroflyging

Flyet var i bruk for opplæring og var involvert i instruksjonsflyging av akroflyging. Den tragiske ulykken skjedde da flyet hadde fullført flere øvelser i luftrommet over Bjørnafjorden.

Mayday-utsagn før Ulykken

Kommandoen fra pilotene var dramatisk. Ifølge kommunikasjonen med lufttrafikktjenesten, ble 'Mayday' meldt rett før de rapporterte om motorproblemer og beslutningen om nødlanding i en innsjø.

Havarikommisjonen Undersøker Nøye

Flyet ble lokalisert to dager etter ulykken og hevet dagen etter. Nå er vraket på Havarikommisjonens kontorer i Lillestrøm, hvor det fortsetter å bli undersøkt. Det er essensielt å få svar på hvorfor motoren sviktet, og for å forhindre lignende tragedier i fremtiden.

Både familiene som ble rammet og samfunnet venter spent på resultater av etterforskningen. Er dette en enkel teknisk feil, eller er det mer alvorlige spørsmål som må besvares?