Innledning

Eirik Bøckmann, den tidligere eieren av Garderobemannen, har blitt dømt av Søndre Østfold Tingrett til å betale 26,2 millioner kroner i erstatning til Skatteetaten. Retten konkluderte med at Bøckmann med vitende og vilje hadde unnlatt å betale inn lovpålagte skatter og avgifter, noe som er en alvorlig overtredelse av selskapsrettslige plikter.

Bakgrunn for dommen

Dommen stammer fra manglende innbetaling av merverdiavgift, arbeidsgiveravgift og forskuddstrekk, og den omfattende erstatningen er knyttet til tre selskaper som har gått konkurs: Åre Norge AS, Garderobe-Mannen AS og GM Showrom.

Økonomiske problemer og retten

Bøckmann, som nå står overfor store økonomiske problemer, hevdet i retten at han vil ha vansker med å betale kravet, idet han har bundet sine midler i B-aksjer i familieselskapet Brødrene Bøckmann AS, aksjer han mener har liten verdi for andre. Retten avviste imidlertid denne påstanden og fastslo at hans manglende evne til å bære tapet ikke var avgjørende i saken.

Tidligere straffedommer

Saken er ytterligere komplisert av at Bøckmann tidligere ble dømt til åtte måneders ubetinget fengsel av lagmannsretten for å ikke ha slått Åre Norge AS konkurs i tide. Garderobemannen, som i mer enn 20 år har levert garderobesystemer til kunder over hele landet, har faktisk vært konkursfire ganger, noe som stiller spørsmål ved hans forretningspraksis.

Konsekvenser og fremtidige tiltak

I tillegg til straffeutmålingen har han fått en konkurskarantene og er nektet å starte nye selskap eller ta på seg styreverv i to år. Nyheten om at Bøckmann også har blitt ilagt et krav om å betale konkursboet 26,5 millioner kroner, legger ytterligere press på hans allerede anstrengte økonomi, og anke over dette kravet er nylig blitt behandlet i lagmannsretten, men dommen er enda ikke offentliggjort.

Viktigheten av dommen

Før også forklarer førstestatsadvokat i Økokrim, Bård Thorsen, at denne dommen er viktig fordi den setter et klart eksempel på at man ikke kan drive virksomhet på bekostning av kreditorer uten å stå til ansvar. Retten mente at Bøckmanns handlinger har alvorlige konsekvenser for både kreditorer og ansatte, og understreker behovet for ansvarlighet i forretningsdrift.

Avslutning

Denne saken minner oss om de stramme rammene for entreprenørskap og risiko, og hvordan gråsonene kan bli fatale for både individer og økonomien generelt. Man må derfor følge nøye med - kan dette skje igjen?