Nasjon

Sterke reaksjoner på at Norge fortsetter med Cervarix som HPV-vaksine – Hva betyr dette for fremtiden?

2025-01-20

Forfatter: Olivia

I den siste anbudskonkurransen deltok to toppvaksiner, men det var Cervarix som til slutt ble valgt. Ifølge Direktoratet for medisinske produkter (DMP) ble beslutningen basert på en totalvurdering av effekt, sikkerhet og pris, der den betydelige prisforskjellen vektet tungt. Dette valget har provosert frem sterke reaksjoner fra fagmiljøet.

Fagpersoner fryktet dette utfallet og håpet på at Gardasil 9 – den mer omfattende vaksinen som gir beskyttelse mot ni HPV-typer, inkludert de som forårsaker kjønnsvorter – skulle bli valgt. Det er en stor bekymring blant helseeksperter at Cervarix bare beskytter mot HPV-type 16 og 18, som forårsaker en stor andel av livmorhalskreft, men ikke mot andre HPV-typer.

Erlend Svardal Bøe (H), medlem av helse- og omsorgskomiteen, har varslet at han vil ta opp saken i Stortinget. "Det er skuffende at DMP overser de faglige tilbakemeldingene og ikke tar hensyn til Gardasil 9s bredere beskyttelse," sa Bøe i en kommentar.

Bård Hoksrud (Frp), helsepolitisk talsperson, uttrykker også bekymring og mener at det kunne vært et annet resultat om samfunnsøkonomiske gevinster fra den bredere beskyttelsen Gardasil 9 gir, hadde blitt vektlagt.

Ifølge Sveinung Sørbye, overlege ved Universitetssykehuset Nord-Norge, kan denne avgjørelsen føre til en økning i antall tilfeller av forstadier til kreft og kjønnsvorter som kunne vært unngått med en mer omfattende vaksine. "Vi håper at fremtidige beslutninger vil anerkjenne verdien av en mer omfattende forebygging," sier han.

DMP hevder at dokumentasjonen de har fått ikke støtter oppfatningen av at Gardasil 9 gir bedre beskyttelse. Dr. Sara Viksmoen Watle i DMP uttaler: "Både Cervarix og Gardasil 9 gir like god beskyttelse mot HPV-relatert kreft og forstadier til kreft, noe som er det grunnleggende formålet med vaksinasjonsprogrammet."

Generalsekretær i Kreftforeningen, Ingrid Stenstadvold Ross, uttrykker forundring over valget Norge har tatt. "Vi er skuffet over at Norge ikke følger det brede fagmiljøet som anbefaler Gardasil 9. Den vaksinen som er valgt er trygg, men det finnes en bedre løsning."

Den nåværende debatten reiser spørsmål om ikke bare vaksinasjonsstrategi, men også tilliten til fremtidige helsebeslutninger i Norge. Politisk press tilsynelatende øker, med frykt for at denne avgjørelsen kan skape et klasseskille i helsevesenet.

De som tar sine barn ut av barnevaksinasjonsprogrammet for å velge en annen vaksine, er bekymringsfullt for helsedepartementet. Bøe frykter at dette kan svekke tilliten til vaksinasjonsprogrammet, som er avgjørende for å opprettholde god folkehelse i Norge.

Med debatten om HPV-vaksinen i full gang, kan det bli spennende å se hvordan dette vil påvirke vaksinasjonsprogrammet i fremtiden og hvilke tiltak som eventuelt vil bli iverksatt av myndighetene.