Kontrovers rundt helipadens plassering

Tirsdag skal styret i Finnmarkssykehuset ta en avgjørelse om hvor helipaden ved Kirkenes sykehus skal plasseres, men det har allerede oppstått kontroverser om ledelsens anbefaling.

Sykehusdirektør Ole Hope ignorerer rådene fra sykehusets ansatte, som mener at helipaden burde ligge foran sykehuset, i nærheten av Andrevatn. Thomas Wilson, som er anestesioverlege, mener at det vitenskapelige miljøet er enige om at helikopterbasen ikke bør plasseres bak sykehuset.

Kostnader og konsekvenser

Prisen for å bygge helipaden er anslått til over 195 millioner kroner. Wilson advarer om at ledelsens valg kan få negative konsekvenser, både når det gjelder beredskap og økonomi. Ifølge han kan støy og rotorvind fra helikoptrene bli en betydelig belastning for både pasientene og nærmiljøet, som inkluderer boligområder, en barnehage og en omsorgsbolig.

Kompliserte forhold

I tillegg vil helipaden fungere som landingsplass for Luftforsvarets redningshelikopter, noe som ytterligere kompliserer situasjonen. Wilson mener at plassen bak sykehuset er for trang og at det må etableres trafikksikkerhetstiltak for å sikre at større redningshelikoptre kan lande trygt.

Støtte fra fagmiljøet

Fagmiljøet, som inkluderer piloter og redningsmenn, har også påpekt at en midlertidig base må bygges for å kunne håndtere trafikken mens den permanente helipaden blir bygget, noe som igjen vil medføre ekstra kostnader.

Norsk Luftambulanse, som opererer ambulansehelikopteret ved Kirkenes sykehus, støtter fagmiljøets forslag om å etablere helipaden sør for sykehuset for å redusere støy og forbedre inn- og utflyging.

Finnmarkssykehuset avviser bekymringer

Finnmarkssykehuset avviser imidlertid fagmiljøets bekymringer og mener at deres valg vil være best for pasientene. De fremhever at det allerede er planer om en gangbru for å sikre rask adgang til akuttmottaket.

Pasientsikkerhet og fremtidige konsekvenser

Spørsmålet om helipadens plassering vil kunne påvirke pasientsikkerheten og kvaliteten på nødhjelp og akuttbehandling. Målet er å sikre optimal drift under alle forhold, og dette kan bety at det må tas hensyn til både støy, pasientbehandling og fremtidige utvidelser i sykehustjenestene.

Med den pågående debatten er det kritisk at sluttbeslutningen også vurderer langsiktige konsekvenser for både pasientene og de rundtliggende områdene. Hvilken løsning styret i Finnmarkssykehuset velger, kan også ha betydning for hvordan helsetjenester i regionen oppleves i årene fremover.