I en høyt profilert rettssak i Sandnes vitnet Kristoffer Ingebrigtsen (37), den eldste av de berømte Ingebrigtsen-brødrene, om en traumatisk barndom preget av frykt og kontroll fra deres far, Gjert Ingebrigtsen. I vitneboksen delte han flere detaljer om sin oppvekst, som har vært i søkelyset på grunn av alvorlige voldsanklager mot faren.

I sin redegjørelse snakket Kristoffer om et strengt oppdragelsesmiljø, der han følte seg overvåket og kontrollert. Han beskrev en far som "ble sint for den minste ting" og som viste en trang til å kontrollere alle aspekter av hans liv. Dette behovet for kontroll ble ytterligere belyst da han la fram en kontrakt mellom seg selv og Gjert, datert 1. juli 2006, da han nettopp hadde fylt 18 år.

Kontrakten, som ble oppdaget av Kristoffer bare dagen før, inneholdt flere bemerkelsesverdige vilkår. Den krevde at Kristoffer alltid skulle være tilgjengelig på telefon, fikk lov til å drikke alkohol kun én gang i uken og hadde strenge retningslinjer for når han måtte være hjemme.

En av de mest sjokkerende bestemmelsene var at dersom han brøt vilkårene, kunne han miste bilen sin, som hans far hadde kjøpt for å gi ham en form for frihet under nøye overvåking. Dette vekker spørsmål om hvorvidt slike krav fra en forelder er normale, eller om de er tegn på en usunn kontroll.

I retten ble det stilt spørsmål om Kristoffer faktisk signerte avtalen. Han bekreftet at han gjorde det, kun for å få tilgang til bilen. Etter hans forklaring stilte dommer Arild Dommersnes spørsmål ved hvorvidt bilen faktisk ble solgt. Kristoffer bekreftet at det var nær flere ganger, men bilen ble aldri solgt.

Kristoffers bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, uttrykte bekymringer om kontraktens innhold, spesielt i forhold til hvordan den fremstår i lys av hans myndighet. "Det er kontroversielt at en voksen mann blir underlagt slike restriksjoner av sin far. Dette kan tyde på en form for kontroll", bemerket hun.

Forsvarer for Gjert Ingebrigtsen, Heidi Reisvang, hevdet på sin side at kontrakten var normal for en far til en tenåringssønn, men Kritisk til sin egen påstand, innrømmet hun at formuleringer som gir faren siste ord, kan se ut som kontroll fra utsiden.

I retten beskrev Gjert en "balltre-episode" som hans sønn delte som traumatiserende. Gjert benektet imidlertid alle anklager om fysisk eller psykisk vold, men innrømmet at det var vanskelig å høre sin sønns beskrivelse av barndommen.

Kristoffer Ingebrigtsen sa hans erfaring var "hjerteskjærende" og at han fortsatt lever med de følelsesmessige skadene. Med stadig større medieoppmerksomhet, er spørsmålene om familiedynamikk og hvordan slike forhold kan utvikle seg, et brennhett tema. Hver dag i retten bringer nye avsløringer som setter fokus på familiens offentlige bilde kontra virkeligheten de lever i.

Rettssaken fortsetter i morgen, fredag, der nye vitner er ventet å vitne.