Sivilombudet har konkludert med at det ikke er grunnlag for å foreta noen videre undersøkelser i saken om nedleggelsen av flere videregående skoler i Innlandet. Dette ble bekreftet etter en grundig gjennomgang av dokumentene i saken.

I oktober 2022 bestemte fylkestinget i Innlandet seg for å legge ned videregående skolene i Dokka og Skarnes, samt skolene i Lom, Flisa, Sønstabru og Dombås. Denne beslutningen har ført til sterke reaksjoner fra elever og foreldre, som mente at nedleggelsene kunne være et brudd på menneskerettighetene.

Flere elever, representert av advokat John Christian Elden, klaget både Innlandet fylkeskommune og Kunnskapsdepartementet inn til Sivilombudet. Klagen påpekte at beslutningene om nedleggelse ikke tilstrekkelig vurderte barnets beste og at de involverte elevene ikke fikk en reell mulighet til å bli hørt.

Elevene reagerte med tårer da vedtaket ble fattet av fylkespolitikerne. Til nå har det ikke kommet noen kommentar fra advokat Elden angående Sivilombudets avgjørelse.

I vurderingen av klagen konkluderte Kunnskapsdepartementet med at fylkestingets beslutning var lovlig. Dette ble også bekreftet av Sivilombudet, som mente det ikke var feil i departementets lovlighetskontroll.

Joakim Ekseth, leder av hovedutvalget for utdanning i Innlandet, uttalte at avgjørelsen var forventet og at det gir en viss ro i prosessen. Han påpekte at skolestrukturen i Innlandet har vært gjennom en lang og grundig prosess over flere år, med bakgrunn i en befolkningsnedgang og økonomiske utfordringer.

Det er verdt å merke seg at det kom inn over 500 høringsinnspill i forbindelse med nedleggelsene, men ifølge Ekseth betyr ikke vurderingen av disse at folk nødvendigvis får gjennomført de endringene de ønsker.

Selv om Sivilombudet avviser klagen, påpeker de at vurderinger knyttet til barnets beste burde vært delt med fylkestinget tidligere i prosessen. Dette representerer et viktig læringspunkt for fremtidige beslutninger.

Sivilombudet rapporterer videre at vurderingen av barnets beste ble presentert i et fire siders notat dagen før vedtaket om den nye skolestrukturen ble fattet.

Ifølge Sivilombudet inneholdt saksfremlegget en oppsummering av hvordan elevene hadde deltatt i prosessen, de negative konsekvensene av vedtaket og tiltak for å redusere ulempene for de berørte.

Er du bekymret for skolestrukturen i Innlandet, eller ser du positive sider ved endringene? Del gjerne dine tanker!