Verden

Simen Velles FpU: En uheldig avtale for oss unge menn

2025-01-10

Forfatter: Maria

Introduksjon

Fremskrittspartiets Ungdom (FpU) under ledelse av Simen Velle presenterer en politikk der størrelsen på lommeboken skal avgjøre livets mange aspekter, inkludert sykdom. Denne tilnærmingen kan føre til betydelig usikkerhet for oss unge i en allerede uforutsigbar fremtid.

Meningsmålinger og Simen Velles rolle

Nylige meningsmålinger viser at hele 41,3 prosent av unge menn i alderen 17 til 25 år ville stemt på Frp. Simen Velle får mye av æren for dette, da han evner å sette ord på utfordringer som mange unge menn står overfor. Han gir uttrykk for deres følelser og bekymringer, noe som ofte mangler i dagens politiske diskurs.

Løsningene er manglende

Men hva med løsningene? Til tross for hans dyktighet på å fremheve problemene, er Velle's forslag til løsningene lite fremtidsrettet og en dårlig avtale for oss unge.

Risikoene med helprivatisering av helsevesenet

Et av de mest bekymringsfulle punktene ved FpUs politikk er ønsket om å helprivatisere helsevesenet. Dette ville innebære at offentlig finansiering og statens ansvar for å tilby helsetjenester avvikles. Helsehjelpen vil da være betinget av ens økonomiske situasjon og tilgjengeligheten på private forsikringsordninger, noe som vil ramme oss unge hardt, særlig de som har fysisk krevende jobber.

Uheldige konsekvenser for unge med yrkesfaglig utdannelse

Forslag som dette er spesielt risikable for unge menn med yrkesfaglig utdannelse, dersom de står i fare for muskel- og skjelettplager. Istedenfor å spare til fremtidige boligdrømmer, må mange dessverre vurdere å opprette en «Sykdomssparing for ungdom»-konto. Tanken om at vi skal spare store deler av lønnen vår for å håndtere helseproblemer er skremmende og uforsvarlig.

Velferdsstatens rolle

Historisk sett ble velferdsstaten bygget opp med en forståelse av at helse er et felles samfunnsansvar. Ingen kan forutsi fremtiden når det kommer til helse, og det er derfor avgjørende at helsetjenester er tilgjengelige for alle, basert på behov snarere enn økonomiske ressurser.

Usikkerhet i dagens samfunn

Dagens samfunn opplever også usikkerhet grunnet faktorer som pandemier, usikre valgresultater og globale konflikter. Å velge en politikk som svekker grunnleggende helsetjenester vil dermed ikke bare forverre situasjonen for de mest sårbare men også for de unge i perioder av livene deres der trygghet og stabilitet er essensielt.

Solidaritet som kjerneverdi

Solidaritet er kjernen i vårt helsevesen; det handler om å sørge for at alle har tilgang til nødvendig helsehjelp. I stedet for å diskutere hvordan vi skal avvikle offentlig helse, bør vi fokusere på hvordan vi kan styrke og forbedre det.

Konklusjon

Fremtiden for oss unge menn kan virke usikker, men løsningen på våre problemer må ikke være enda mer usikkerhet. Vi fortjener en politikk som bygger på solidaritet og retten til helsehjelp, ikke en som vil skape mer uro. Vi må heve stemmen samlet for å klare å påvirke en politikk som virkelig ivaretar våre interesser.