Sør-Rogaland tingrett har gjort en kontroversiell beslutning: Pressen får ikke innsyn i opptakene fra Tone Ingebrigtsens forklaring. Dette ble kunngjort fredag ettermiddag.

Retten har fattet sin avgjørelse enstemmig og viser til at offentliggjøring kan påvirke vitner i framtiden – en frykt for at vitner skal vegre seg mot å snakke eller sette vilkår for sin forklaring.

Sindre Granly Meldalen fra Norsk Presseforbund uttrykker bekymring og signaliserer at de vil vurdere å anke beslutningen. "Vi går nøye gjennom avgjørelsen og ser på mulighetene for anke," sier han til VG.

Da Tone Ingebrigtsen forklarte seg for retten for første gang 28. april, krevde hun at pressen måtte forlate rettssalen – en betingelse hun stilte for å være villig til å uttale seg.

Retten understreker at en mangel på vitneforklaring kunne vært en nedtur for opplysningen av saken og at fremtidige saker kan oppleve lignende utfordringer.

Under vitnemålet krevde Ingebrigtsen lukkede dører, og retten innvilget dette, selv om det ble gjort motvillig.

Opptaket av vitneforklaringen ble likevel gjort, og mediene har i etterkant sendt inn en begjæring om innsyn i denne.

I fredagens avgjørelse argumenterer retten for at pressen kan få tilgang til essensielle deler av forklaringen ved å følge prosedyrene. Dommer Arild Dommersnes påpeker at forklaringen ikke er underlagt taushetsplikt.

Hovedpoenget her er at innsyn er viktig for offentlig debatt og kontroll i saker med stor allmenn interesse. Medietilsynet og Pressens utvalg har blitt involvert, og det er et tydelig signal på at avisenes frihet er i spill.

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for vold i nære relasjoner mot to av sine sju barn og nekter straffskyld. Dette tilfellet får nå stor medieoppmerksomhet, og spørsmålene hoper seg opp. Vil pressen få innsyn? Hvordan vil saken utvikle seg videre? Er dette slutten på åpenhet i domstolene?