Rom for tvil i valgkampen

I en dramatisk vri på den politiske arenaen ble AUF-leder Gaute Skjervø nylig stemplet som en "notorisk løgner" av Sylvi Listhaug, lederen for Fremskrittspartiet. Dette har skapt et bråk som mange spør seg om påvirker tilliten til politikerne.

Angrepene er det nye normal

Marte Hamre Strøm, 23, har lagt merke til at debatten har blitt mer preget av personlige angrep enn substansielle politiske diskusjoner. "Det er mer fokus på konflikt enn løsninger," sier hun.

Strøm mener at den harde retorikken som preger valgkampen, gjør det enda mer utfordrende å ta et informert valg.

Retorikken krysser grenser

Trygve Svensson, leder i Tankesmien Agenda, er klar i sin mening: "Listhaug har krysset en grense som ikke bør krysses. Det er oppsiktsvekkende å bruke så harde påstander uten bevis," uttaler han.

Svensson, som i løpet av en taco-kveld med familien ble opprørt over debatten, mener også at denne typen politisk doping er skadelig for demokratiet.

Løgn og desinformasjon skade tilliten

Kjell Terje Ringdal, retorikkekspert, advarer om at å kalle politikere for løgnere skaper polarisering og en farlig debattkultur. "Det handler om å skape konflikt, som selger bedre enn løsninger. Dette er en uheldig amerikansk påvirkning på vår politiske debatt," mener han.

Unge stemmer i skyggen av stort debattgrunnlag

Med taxene og boligprisene som er i fokus for mange unge, føler Strøm at sakene som virkelig angår henne ikke får lys. "Formuesskatt debatten er viktig, men for de av oss som er nye i arbeidslivet, føles saker som helse og økonomisk trygghet mer relevante," sier hun.

Konsekvenser for valgdeltagelsen

Ekspert på velgeratferd, Peter Egge Langsæther, forklarer at uhøflighet fra politisk hold har en direkte innvirkning på tilliten hos velgerne. "Å stemple noen som en 'notorisk løgner' er ikke bare uhøflig – det svekker tilliten til demokratiet," advarer han.

Hva nå?

Dette valget har vist oss at retorikk og debattformer som skaper konflikt og personangrep kan skygge for de sakene som virkelig betyr noe for velgerne. Men med mindre fokus på det som angår folk, risikerer vi å miste tilliten til dem som skal lede oss.

Tidene er definitivt i endring, og politikken må tilpasse seg de unge velgernes behov - ellers risikerer vi å se enda lavere valgdeltakelse i fremtiden.