Den store tausheten om EU

I den kommende valgkampen i 2025 har politikerne i Norge systematisk unngått å ta opp et av de mest kritiske temaene: EU. "Kan vi si at demokratiet vårt fungerer som det skal?" spør Pernille Rieker, forsker ved ARENA Senter for europaforskning.

EU: Livsnerve for norsk økonomi

EU er essensielt for Norge. Omtrent 75 prosent av vår eksport går til EU, og sikkerhetspolitisk er samarbeidet avgjørende. Over 100 avtaler binder oss til EU gjennom EØS og Schengen,Men på tross av denne tette tilknytningen står Norge uten stemmerett i de mest sentrale beslutningsprosessene.

Politisk frykt for EU-debatten

Rieker peker på at de fleste norske partier bevisst unngår å ta opp EU-spørsmålet, redd for å miste velgere og skape splid internt. Venstre og MDG har vært unntakene, men media følger sjelden opp. Konsekvensen er klar: Det er som om hele debatten er kneblet.

Strategisk temaunngåelse i norsk politikk

Rieker beskriver dette som 'strategisk temaunngåelse'. Regelmessige regjeringserklæringer inneholder ofte uformelle kneblingsregler for å stanse debatten om EU. Dette er en selvmordsklausul for politiske partier som frykter at EU-diskusjonen kan føre til regjeringskriser.

Norge i en EU-felle

Samtidig som Norge tilpasser seg EU raskere enn noensinne, har vi også mindre innflytelse. Deltakelse i EUs programmer fører til mer regulering uten reell stemmerett. Rieker påpeker at vi snakker ivrig om konsekvenser som arbeidsinnvandring og energisamarbeid, mens spørsmålet om EU-medlemskap forblir tabu.

Endrede samfunnsforhold før valgkampen

Ifølge Rieker ser vi tegn til endring. Den internasjonale situasjonen, med faktorer som Russlands invasjon av Ukraina, har skapt ny dynamikk. Opinions målinger viser at 33 prosent ville stemt for EU-medlemskap hvis det var folkeavstemning i morgen.

Sverige: Et annet EU-narrativ

Sverige, i motsetning til Norge, opplever en aktiv debatt om EU og deltar fullt i EUs sikkerhetspolitikk. De har bygget en politisk kultur der spørsmål om EU diskuteres åpent, noe Rieker mener Norge burde etterstrebe.

Fanget i politisk stillstand

Rieker beskriver Norges nåværende situasjon som "institusjonell stillstand"; mye har forandret seg i EU siden 1994, men Norway behandler fortsatt unionen som en rent økonomisk aktør. Denne mangelen på debatt svekker folks innsikt i politikk som angår dem.

Traumene fra fortiden

Tidligere EU-folkeavstemninger har skapt en frykt for splittelse i partiene, noe som gjør at få tør å utfordre status quo. Forskere som Guri Rosén og John Erik Fossum peker på at traumer fra fortiden fortsatt påvirker diskusjonen.

En fremtid uten klare svar?

Fossum mener ingen regjering vil tørre å kaste seg inn i debatten om medlemskap før de er sikre på en overraskende ja-stemme. De offentlige utredningene har bekreftet at EØS gir oss fordeler men også et underskudd i medbestemmelse. Dette kan bli et problem for Norges fremtidige posisjon i Europa.

Kapitalismens begrensing i Europa

Den sosiale modellen i Europa, som beskytter mot overgrep fra kapitalismen, er et viktig aspekt av EU. Rieker og Rosén advarer om at Norge må engasjere seg i denne diskusjonen for å sikre at vi ikke mister fordelene som følger med å være en del av det europeiske fellesskapet.