En mann i 40-årene har vært i sentrum av en uvanlig rettssak etter å ha blitt bøtelagt for ulovlig parkering i Tingstuveien i Oslo i midten av oktober i fjor. Til tross for gjentatte klager på botene fra Oslo kommune, ble klagen forkastet av Oslo tingrett, som dømte mannen til å betale både bøtene og sakskostnader på 1250 kroner.

Men mannen ga ikke opp så lett. Han anket til Borgarting lagmannsrett, hvor han argumenterte for at Oslo kommune ikke hadde rett til å ilegge ham parkeringsbøter, med henvisning til at Kongen ikke hadde delegert denne myndigheten. I tillegg påsto han at forskriften fra 1973 som ga kommunen disse fullmaktene, var opphevet.

Retten i Borgarting var grundige i sin vurdering av saken, og dommerne forklarte hvorfor 42-åringens påstander ikke hadde rot i virkeligheten. De fremhevet at myndighet delegated til «Kongen» eller «Regjeringen» ikke hindrer lovgivende myndighet til å videredelegere til kommuner. Dette betyr at Samferdselsdepartementet faktisk hadde lov til å gi Oslo kommune myndigheten til å ilegge parkeringsbøter, og at dette fortsatt er gyldig i henhold til senere forskrifter.

Borgarting lagmannsrett konkluderte med at klagen ble avvist og at mannen måtte betale kommunens sakskostnader, nå oppjustert til 1725 kroner. I tillegg ble hans krav om 400.000 kroner i erstatning fullstendig avvist av retten som grunnløst og uten dekning i realiteten.

Denne saken har skapt oppmerksomhet i media, da den reiser spørsmål om regelverket rundt parkering og den offentlige myndighetens ansvar. Det er også interessant å merke seg hvordan enkeltpersoners misforståelser av lovverk kan føre til kostbare og tidkrevende rettslige prosesser. Mange i Oslo tar til orde for et forbedret kommunikasjonsarbeid mellom byens innbyggere og myndighetene, slik at slike situasjoner kan unngås i framtiden.