Mikkel Ihle Tande, debattredaktør i Subjekt, har reagert på hvordan norsk presse dekker Donald Trump. Han mener at den omfattende mediedekningen gjør at noen nordmenn oppsøker Kirkens SOS av frykt for Trump, som ofte blir fremstilt som en potentielt farlig fascist.

Tande påpeker at norske medier overdriver og av og til sprer feilinformasjon om Trump. Professor i statsvitenskap ved Høgskulen på Vestlandet, Hilmar Mjelde, deler denne bekymringen. Han argumenterer med at sensasjonsjournalistikk innen norsk presse fokuserer mer på det negative aspektet ved Trump, noe som gir dette en høyere nyhetsverdi.

Musks stikk til norsk presse

I forrige uke kom også Elon Musk med en krass kommentar rettet mot norsk presse, der han anklaget dem for å lyve til befolkningen. Kommentaren kom som respons på en svensk konto på X-plattformen, som bemerket en økning i henvendelser til norske hjelpelinjer etter det amerikanske presidentvalget.

Tande hevder at det ikke er overraskende at folk blir engstelige, spesielt med tanke på historien om fascisme og krig. Selv om Trump hevder han vil gjøre alt for å unngå krig og har ikke startet noen kriger under sitt presidentskap, mener Tande at mediedekningen ikke har vært nøytral.

Fremstillingen av Trump og Biden

Han kritiserer hvordan norske medier fremstiller Trump som en «rabiat fascist», mens Kamala Harris blir sett på som en «reddende engel». Tande påpeker at media i stor grad baserer seg på informasjon fra amerikanske venstreorienterte medier, som New York Times. Han bemerker også at nordmenn i stor grad stoler på tradisjonelle medier sammenlignet med amerikanere, som oftere bruker alternative kilder som X eller podcaster.

Mjelde fremhever at Trump ofte blir beskrevet i et negativt lys, noe han mener kan være et problem dersom det fører til at mediene mistet sin troverdighet.

Kritikk mot Biden

Ifølge Tande har mediene antydet at Trump kan ty til vold mot sine politiske motstandere, noe han kaller forvrengninger av hans uttalelser. Han trekker også frem at den negative fremstillingen av Trump fører til en forvrengning av virkeligheten, som under valgkampen der Joe Biden ble fremstilt som skarp og kompetent, til tross for at debattene viste hans mangler.

Politikk som underholdning

Både Tande og Mjelde mener norsk Trump-dekning tar form av underholdning. Mjelde argumenterer for at Trump er den perfekte presidentkandidaten i så måte, ettersom han visker ut grensen mellom politikk og underholdning. Dette medfører at mediene kan ha en tendens til å fokusere mer på det sensasjonelle.

Avslutningsvis påpeker Mjelde at mens mediene hevder å være objektive, kan publikums fordommer og oppfatninger om Trump og Biden påvirke hvordan de mottar informasjonen.

Med médiers håndtering av temaer som innvandring og politikk, mener Mjelde at det er klart at både Trump og Biden fortjener en balansert dekning, ikke minst for å opprettholde medienes troverdighet og relevans i et stadig mer polariserende medielandskap.