«Borgerkrig» om formuesskatten på NHH

BERGEN (E24): Debatten om formuesskatt har eksplodert under valgkampen, og forskerne ved Norges Handelshøyskole (NHH) står splitte i et brennhett stridsspørsmål.

I 5. etasje på NHH sitter skatteforskere, mens finansforskere holder til to etasjer opp. Både grupper har sterke meninger om hvordan formuesskatten påvirker det norske næringslivet.

Bittert skille – hvordan påvirker skatten oss?

Situasjonen er tilspisset, der finansforskeren vurderer formuesskatten som en stor belastning for næringslivet, mens skatteforskeren hevder at skatten ikke fører til betydelig negativ effekt.

Professor Jarle Møen fra Institutt for foretaksøkonomi forklarer: "Ingen kan bruke skatten de betaler til å investere med. Spørsmålet er hvor mye verdiskaping som går tapt for samfunnet." Møen, med erfaring fra anerkjente universiteter som London School of Economics og Harvard, understreker viktigheten av velutformede skatter.

Stående debatt i hjerte av akademia

Uenigheten mellom instituttene har røtter tilbake til 2015, da de kom med helt forskjellige høringssvar til skatteutvalget. Nå er de i full krangel igjen.

Studentene på NHH er mer forsiktige; mange vegrer seg for å uttale seg av frykt for å påvirke fremtiden sin. Men meningsmålinger viser at en stor andel studenter stemte Høyre for fire år siden.

Skattesenteret – Møen kontra Thorburn

Karin Thorburn, professor og finansforsker, er klar i sin kritikk av skatteforskerne. Hun mener at deres konklusjoner er basert på feilaktige antagelser og at formuesskatten faktisk hindrer investeringer.

Hun sammenligner skattemodellene i Norge og Sverige, og påpeker: "Den norske eieren må betale mer samlet skatt enn den svenske, noe som svekker konkurranseevnen." Hun understreker at konsekvensene for norske selskaper er alvorlige.

Akademisk debatt i full blomst

NHHs rektor, Helge Thorbjørnsen, bemerker den intense interessen rundt formuesskatten, og understreker at NHH ikke har et offisielt standpunkt. Debatten, ifølge ham, er en viktig del av instituttets samfunnsoppdrag.

Professor Møen rister på hodet av Thorburns påstander og mener at hun ikke har publisert tilstrekkelig forskning til å støtte sine synspunkter. "Dette er kompliserte saker, og det er på høy tid at vi får mer evidensbasert forskning på bordet," avslutter Møen.

Hva er veien videre?

Uenigheten mellom NHH-forskerne er innovativ, men det står klart at begge sider ønsker å forstå formuesskattens reelle innvirkning på næringslivet. Norsk økonomi kan være i fare dersom denne debatten ikke blir løftet til nye høyder med solid forskning.