En stor skandale har rystet ultraløpsmiljøet etter at Canadian Running Magazine i starten av uken avdekket at den anerkjente ultraløperen Camille Herron (42) og hennes ektemann Conor Holt angivelig har endret Wikipedia-sider for andre fremstående ultraløpere.

Det har blitt rapportert at Herron og Holt har fjernet priser og prestasjoner fra Wikipedia-artiklene til prominente utøvere som Cortney Dauwalter og Kilian Jornet, den populære spanske løperen som nå bor i Norge. Særlig betenkelig er det at setninger som fremhevet kvaliteten i Jornet og Dauwalters løpekarrierer har blitt fjernet, samtidig som Herrons egne prestasjoner har blitt oppgradert.

Lululemon, en stor aktør innen sportsutstyr, annonserte torsdag at de avslutter samarbeidet med Herron i lys av anklagene.

"Fjernet overdrivelser", står det i endringsloggen knyttet til Dauwalters side. Samtidig har det kommet frem at Holt har opprettet flere brukerkontoer for å redigere Herrons Wikipedia-side, etter en midlertidig utestengelse for brudd på retningslinjer.

"Jeg tar fullstendig ansvar", uttalte Holt til NRK, samtidig som han presiserte at Camille ikke hadde noe med endringene å gjøre.

Siden 2017 skal det ha blitt gjort over 300 endringer koblet til Herron og Holt, hvorav halvparten dreier seg om Herrons egen side. Holt forklarte at han først opprettet kontoen for å administrere Herrons informasjon, men at det så tok en annen retning da de begynte å bli utsatt for netttrusler fra anonymiserte brukere.

"Det har vært en serie med angrep på Herrons biografi. Jeg prøvde hele tiden å legge dokumentert informasjon tilbake, men det har vært en utfordring", sa Holt.

I mellomtiden har kritikere, inkludert presidenten i GOMU (Global Ultra Marathon Union), beskrevet Herron og Holt som usportslige, og deres handlinger som alvorlige brudd på idrettsetikk. Trishul Cherns, presidenten, kalte det hele for mobbing, og en direkte trussel mot det respektable ultraløpsmiljøet.

Etter at saken ble publisert, fjernet Holt Herrons profiler på sosiale medier, og forklarte at dette var for å beskytte henne mot det uværet av kritikk og hets som fulgte etter skandalen. Han uttalte videre at Herron har søkt profesjonell hjelp for de mentale påkjenningene hun har fått etter denne hendelsen.

Kritikken har vært nådeløs fra flere hold, og flere ambassadører for sporten har kommentert på hvordan slike handlinger kan skade idrettens integritet. Herrons påståtte manipulering av Wikipedia har reist spørsmål om hvordan public relations i idrett fungerer, og hvor grensene bør settes for utøvere når det gjelder ryktebygging.

Etter at artikkelen om skandalen først ble publisert, sto Herron og Holt overfor mediepresset, men de har hittil ikke kunnet rehabilitere sitt navn i lys av de sterke anklagene. Hvordan vil dette påvirke deres karrierer fremover? For tiden er situasjonen i ultraløpeløpet mer uavklart enn noen gang.