Kaosimperiet i ny drakt - Hva betyr det for verdenspolitikken?
2025-01-13
Forfatter: Lars
‘All krigføring er basert på bedrag. Derfor, når vi er i stand til å angripe, må vi virke ute av stand til det; når vi bruker kreftene våre, må vi virke passive; når vi er i nærheten, må vi få fienden til å tro at vi er langt unna; når vi er langt borte, må vi få ham til å tro at vi er nær.’ – Sun Tzu, Krigskunsten.
Kaosimperiet, ledet av USA, ser nå ut til å være i en fase av forvandling. Vi står overfor en global tilstand preget av krig via lovgivning, destabilisering, sanksjoner, og fargerevolusjoner. Spesielt ser 2025 ut til å bli et kritisk år for BRICS (Brasil, Russland, India, Kina, Sør-Afrika) samt deres samarbeidspartnere, som utpekes som mål for destabilisering under imperiets press.
En nøkkelaktør i denne dynamikken er professor Michael Hudson, som har beskrevet "kaos" som en essensiell del av amerikansk utenrikspolitikk. Strategien går gjennom ulike nivåer av Deep State, hvor intensjonen ser ut til å være å skape uorden for å opprettholde makt.
I fravær av en langsiktig strategi har USA og dets allierte som mål å splitte og kontrollere BRICS, som nå utgjør en betydelig motvekt til den dominansen USA har hatt. Tankesmier har lenge spekulert i muligheten av såkalte "svingstater", som kan likestilles med BRICS-medlemmer. Nå kan vi se på Saudi-Arabia, Indonesia og Tyrkia som nøkkelspillere i denne geopolitiske sjakkspillingen.
Sørøst-Asia, representert ved Indonesia, har nylig blitt en fullverdig BRICS-medlem, noe som peker mot en global omstilling. Dette nye BRICS, ofte omtalt som BRIIICS, utfordrer nå det gamle imperiets normer ved å etablere et nettverk som står for 41,4% av globalt BNP og omtrent halvparten av befolkningen.
Kina, India, Russland, Iran, Indonesia, Sør-Afrika, Brasil, Egypt og Saudi-Arabia utgjør kjerneområde i dette nye maktsenteret, med enorme ressurser og befolkninger. Mens USA og dets allierte er opptatt av destabiliserende tiltak, beveger BRICS seg mot et samarbeidssystem som tar sikte på å minske avhengigheten av den amerikanske dollaren og utvikle alternative betalingssystemer.
Den voksende BRICS-blokken markerer en bevegelse mot en ny internasjonal orden, der målene til de eldre maktene vil stå for en omstilling – ikke bare i handel, men også i hvordan nasjoner samhandler diplomatikkt. Dette er en utfordring til den eksisterende "regelbaserte internasjonale ordenen" som mange stater har avvist som ensidige bestemmelser fra vestlige makter.
I Europa ser en imidlertid bekymrende tendenser der land som Frankrike sliter med et økonomisk kaos. De økonomiske problemene har også ført til sosiale protester og en økende avstand mellom myndighetene og folkets ønsker. Dette kan i sin tur lede til mer ustabilitet i regionen, et faktum som kan utnyttes av nasjoner utenfor Europa.
I mellomtiden har konfliktene i Syria og Libya utviklet seg ytterligere. Syria kan bli sett på som et nytt Libyask scenario, hvor utenlandsk inngripen og geopolitisk spill blir en del av dagliglivet. Iran spiller en sentral rolle i denne konflikten, der både militære allianser og økonomiske interesser kommer til å forme fremtiden. Om vi ser på mindre aktører, slik som Al-Jolani fra Jabhat Al-Nusra, som til syvende og sist vil begrense seg selv til en brikke i et stort geopolitisk sjakkspill.
Konsekvensene av dette kan føre med seg en permanent destabilisering ikke bare i Syria, men i hele regionen, hvor det er høyst sannsynlig at den globale supermakten USA vil opprettholde en politikk som undergraver stabiliteten i land de ikke kan kontrollere.
BRICS' evne til å håndtere interne spenninger vil bli essensiell for å motvirke de dominerende kreftene fra kaosimperiet. Til tross for interne motsetninger kan deres samlede stemme utvikle en ny orden, en som fremmer likhet og samarbeid over isolasjonistiske tilnærminger fra den gamle verdensmakten.
Som vi ser fremover, gir utviklingen av disse fremvoksende maktene en mulighet til å utforme en mer balansert verdensorden. Det vil være spennende å se om BRICS kan oppnå disse målene, og hvordan det vil påvirke det pågående geopolitisk sjakkspillet som utspiller seg på den globale arena.