I et ferskt intervju med den tyske radiostasjonen Deutschlandfunk, uttalte forskeren Gerald Knaus at forventningene om at den økte grensekontrollen vil redusere irregulær innvandring, er urealistiske. Knaus, som er en anerkjent stemme innen migrasjonsforskning, fremhever at eksisterende grensekontroller, inkludert de ved grensen mot Polen, ikke har vist seg effektive.

Fra og med denne uken vil grensetjenesten bli utvidet til også å omfatte grensen til Danmark og Benelux-landene. Dette skjer midt i en pågående debatt om Tysklands innvandringspolitikk, der flere EU-land, som Frankrike og Østerrike, har hatt lignende tiltak i flere år uten å se en betydelig nedgang i antall asylsøknader.

Knaus advarer også mot tanken om at grensekontroll kan forhindre islamistisk terror. Mange av de involverte i terrorhandlinger i Europa har blitt radikalisert innenfor landene selv, noe som stiller spørsmål ved effektiviteten av bare fysisk grensekontroll. For å virkelig stoppe irregulær innvandring, mener Knaus det trengs mer drastiske grep, som å oppheve Schengen-avtalen og bygge fysiske barrierer.

Han uttrykker bekymring for at migranter som allerede er registrert i andre EU-land, ikke vil bli effektivt overført dersom medlemsland begynner å gi motstand, som han antyder kan skje med land som Italia. Knaus oppfordrer til en felles europeisk tilnærming og debatt rundt innvandring, for å finne varige løsninger på problemene knyttet til schengenrelaterte bevegelser.

"Vi kan ikke bare se bort ifra denne utfordringen. Det er på høy tid at vi som EU finner en helhetlig strategi for å håndtere irregulær innvandring," avslutter Knaus, og understreker viktigheten av at alle medlemsland tar ansvar i denne komplekse situasjonen.