Selma Enoksen, en nyutdannet illustratør fra Kunsthøyskolen i Oslo, deler bekymringen som mange av hennes medstudenter føler: "Hvorfor utdanne oss i et arbeidsmarked som er uvisst?" Med fremveksten av KI-verktøy som ChatGPT og Midjourney parallelt med studiene sine, har hun opplevd en dramatisk utvikling i hvordan illustrasjoner kan skapes.

KI-genererte illustrasjoner kan lages raskt og enkelt med bare noen få tastetrykk. Dette reiser spørsmål om kunstneres fremtid, ettersom KI trenes på millioner av eksisterende verk uten at de opprinnelige kunstnerne får kompensasjon.

"Mange små illustrasjonsjobber, som er viktige for nyutdannede, kan forsvinne," sier Enoksen. Små bedrifter står nå overfor valget mellom å bruke kostnadsfrie KI-løsninger, eller betale for kvalitetsarbeid fra menneskelige illustratører.

Kunstner og bransjeveteran Bendik Kaltenborn, som har jobbet med kjente publikasjoner som The New York Times, etterlyser reguleringer i bransjen. Han frykter en fremtid der det blir mindre interessant for folk å utdanne seg som illustratør. Kulturminister Lubna Jaffery understreker imidlertid at selv om bedrifter kan velge KI-genererte illustrasjoner, bør det foretrekkes å inngå avtaler med menneskelige kunstnere.

Kaltenborn peker på misbruket av KI, som i eksempelet med en KI-generert illustrasjon fra Statens vegvesen, som gjorde lite for å formidle mening og klarhet. Kritikken gjelder ikke bare denne ene illustrasjonen, men også den mer generelle bruken av KI i bransjen.

I byHands, et byrå som representerer flere av Norges største illustratører, er situasjonen blitt tøffere, med nedgangstider og lavere budsjetter. Ida Lund Bjørnsen bemerker at KI ennå ikke har tatt over markedet, men utviklingen skjer raskt.

Kunstformidler Silje Sigurdsen, som jobber i Vigelandsparken, tror at publikum fortsatt vil søke kunst laget av faktiske mennesker, selv om mye automatikk er på vei inn. Dette synet deles av kulturminister Jaffery.

Det som kanskje er mest betenkelig er frykten for et ungdomsopprør mot KI-teknologi. Sigurdsen undrer seg over hvor bredt et slikt opprør kan bli, men stråler av håp for at menneskeskapt kunst alltid vil ha sin plass.

Bendik Kaltenborn uttrykker også bekymring for mulighetene til å oppnå kompleksitet og humor i KI-genererte verk sammenlignet med menneskelige skaperprosesser.

KI kan være dyktig til å lage dekorasjoner, men mangler ennå dybden som kreves i illustrasjoner. I dag er verden vitne til utviklingen av teknologi som utfordrer tradisjonelle kunstformer, og det vil bli spennende å se hvordan artister tilpasser seg i fremtiden.