
Frikjent for mistanke om KI-juks – likevel et tapt studieår!
2025-09-11
Forfatter: Olivia
To studenter ved Universitetet i Innlandet står nå overfor et år med tapt studieprogresjon, til tross for å ha blitt frikjent for mistanke om juks med kunstig intelligens. Hans Hubak Fausel og Isak Mosand Fridstrøm er begge fortvilet over situasjonen.
"Det er tragisk at vi mister et helt år bare på grunn av en mistanke. Nå må jeg finne en jobb i mellomtiden og søke på nytt neste år," sier Fausel.
Fridstrøm legger til, "Dette betyr at jeg kommer ett år seinere inn i arbeidslivet, noe som vil påvirke inntekten min betydelig."
Mistenkt for KI-juks
I mai leverte de studentene en bacheloroppgave i psykologi. Da sensuren ble offentliggjort 20. juni, oppdaget de at deres resultat ikke var inkludert.
Bare en time etter å ha kontaktet universitetet, fikk de beskjeden om at de var mistenkt for juks. Det skulle ta nesten to måneder før universitetet kom til den konklusjonen at mistanken var grunnløs.
"Vi trodde først dette ville bli avklart på et par dager, men tiden gikk uten informasjon," sier Fausel.
Konsekvensene av mistanken
Sensoren bemerket at oppgaven inneholdt tekst som kunne tyde på bruk av kunstig intelligens, og pekte på en uvanlig presis og tunglest skrivestil som noe av det mistenkelige. Det ble også påpekt at de ikke hadde gjort noen språklige feil.
"Vi diskuterte virkelig hver setning i oppgaven. Den var på ingen måte feilfri," forteller Fridstrøm.
En sommer av usikkerhet
Sommeren ble preget av stress ettersom de ventet på avklaringer. Fausel forsøkte å skaffe informasjon, men fikk stadig vite at saken ville bli behandlet etter ferien.
11. august, etter mye press, fikk de til slutt vite at mistanken var frafalt.
Tapt mulighet til videre studier
Begge studentene ønsket å ta master ved NTNU, men de klarte ikke å gjøre det på grunn av forsinkelsene fra universitetet. Fridstrøm søkte seg derfor til Universitetet i Oslo, men kom ikke inn på grunn av karakterene fra oppgaven.
"Hvis vi hadde fått karakteren i tide, ville vi ha blitt tatt opp på NTNU," forteller de.
Krav om endringer i prosessen
Fausel og Fridstrøm ønsker nå at universitetet skal se på hvordan saker som dette håndteres i fremtiden.
"Det burde være et tydelig loververk som sikrer at mistanker om fusk blir behandlet raskt, slik at studentene ikke mister studieplasser," sier Fridstrøm.
Reaksjoner fra universitetet
Universitetet i Innlandet uttaler at de tar alle saker om mistanke om fusk svært alvorlig. De planlegger nå å opprette en ny kommisjon for å gjennomføre en grundig ny sensur.
Det er tydelig at både studentene og universitetet står overfor betydelige utfordringer når det kommer til rettssikkerhet og rask behandling i slike sensitive saker. En ny vurdering av prosessene kan være på sin plass, ikke minst for å unngå at flere studenter opplever det samme som Fausel og Fridstrøm.