To studentar ved Universitetet i Innlandet, Hans Hubak Fausel og Isak Mosand Fridstrøm, har blitt frikjent etter å ha vært mistenkt for å jukse med kunstig intelligens i bacheloroppgaven sin. Likevel svekker dette framtidsplanane deira, ettersom dei no mistar eit heilt studieår.

"Det er merkeleg at ein mistanke om juks kan føre til at eg tapar eit heilt år med studieframdrift. Eg må no finne meg ein jobb det neste året og søkje på nytt," seier Fausel frustrert.

Fridstrøm deler hans frustrasjon: "Dette betyr at eg kjem eit år seinare ut i arbeidslivet, med ein inntekt knytt til det eg har studert. Dei økonomiske konsekvensane er betydelige."

Mistanken om KI-juks

I mai leverte dei to studentane inn bacheloroppgaven sin i psykologi. Den 20. juni, etter å ha venta på sensur, fekk dei beskjeden om at dei var under mistanke for fusk.

"Vi lo eigentleg litt av den første beskjeden. Vi trudde det ikkje kunne ta meir enn eit par dagar å få dette ordna, men det viste seg å ta mykje lengre tid," fortel Fausel.

Lang ventetid og frustrasjon

Etter to månader med uro kom endeleg avgjerda – universitetet hadde henlagt saka, men ikkje før studentane hadde opplevd stress og usikkerheit i sommar.

Tidligare har sensor merka seg at oppgåva var tunglest og inneheldt ei presis språkføring, noko som vekte mistanken. I tillegg vart fraværet av skrivefeil vurdert som mistenkjeleg.

Kamp for framtidige studiemuligheter

Begge studentane hadde opprinnelig planar om å ta master i psykologi ved NTNU, men dei forsinka vitnemålene hindra dei i å søke. Fridstrøm flytta til Oslo og fekk betinget opptak der, men kom ikkje inn på studiet på grunn av karakteren sin.

"Poenggrensene for 2025 er nettopp offentliggjort, og vi ville absolutt ha fått plass på NTNU dersom vi hadde fått vitnemålet i tide," seier dei.

Krev raskere behandling av slike saker

Fausel og Fridstrøm har no engasjert seg for at universitetet skal endre praksis, slik at framtidige studentar ikkje må oppleve det same. De føreslår at det bør være lovfestet at slike saker må avklares raskt.

"Det bør finnes klare retningslinjer som sikrar studentane mot tap av studieprogresjon på grunn av mistanker som viser seg å være grunnløse," seier Fridstrøm.

Universitetet reagerer på kritikken

Representantar frå universitetet erkjenner utfordringene som har oppstått, men forsikrar om at dei tek slike mistankesaker alvorlig. Ei ny kommisjon skal opprettes for å behandle slike saker raskere i framtida.

"Vi forstår ulempene det har medført for studentene våre og vi vil jobbe for å forbedre prosessane," avslutter prodekan Ingeborg Flagstad.

Det er klart at denne saka har betydning for mange-- ikkje berre for dei involverte studentane. Ikkje minst er det viktig å sikre at universitetet leverer raskt og rettferdig i seinere tilfeller.