Fotballpresident Lise Klaveness har reagert kraftig på kritikken fra Norsk Supporterallianse (NSA) etter at generalsekretær Karl-Petter Løken deltok på FFKs ekstraordinære årsmøte. NSA mener at Løken bidro til å vippe avstemningen om VAR, som favoriserte NFF (Norges Fotballforbund).

Ole Kristian Sandvik, talsperson for NSA, mener at NFF ikke har holdt sine løfter om å ikke blande seg inn i klubbens VAR-prosesser. Klaveness svarte på kritikken: – Dette er urimelig. Vi har en generalsekretær som ønsker å bidra til en opplyst debatt. Å si ja til å bidra med kunnskap og fakta i viktige diskusjoner bør ikke være et demokratisk problem.

Ifølge Sandvik burde Løken ha takket nei til invitasjonen til årsmøtet, hvor en del av medlemmene reagerte negativt på hans tilstedeværelse.

Løken presenterte ulike synspunkter, og under avstemningen ble forslaget om å avvikle VAR avvist med et knappesiffer på 70 stemmer mot 65. Sandvik mener at Løken kan ha hatt avgjørende innflytelse i denne prosessen.

Det er imidlertid viktig å merke seg at Karl-Petter Løken ifølge Norges idrettsforbunds regler faktisk hadde rett til å deltak på møtet. Men debatten om hva som er akseptabel oppførsel for representanter fra NFF fortsetter å ryste fotballmiljøet.

Klaveness understreker at det bør være plass til flere stemmer i fotballen, samt at klubbene har rett til å invitere hvem de vil til sine årsmøter. Til tross for oppstyret har hun ment at fotballforbundet har lyttet til supporterens innspill i flere år.

Antallet stemmer mot VAR har vært et hett tema i norsk fotball, ettersom mange ser på VAR som en utfordring for kampens flyt og støtte fra publikum. Om denne diskusjonen kan endre seg i framtiden er fortsatt uklart, spesielt med tanke på hvordan tilliten til prosessene innen sportforbindelsen blir påvirket av slike hendelser.

I januar skal det avgjøres hvilken posisjon toppklubbenes interesseorganisasjon vil ta angående VAR. Dette møter stor oppmerksomhet fra både klubber og supportere. Klaveness har uttrykt at forbundsstyret ikke vil gi sin mening før de har vurdert all tilgjengelig informasjon.

Sandvik advarer om at tilliten til NFF kan bli svekket dersom de ikke endrer sin tilnærming: – De sier én ting, men gjør noe annet. Hvordan kan vi stole på dem i fremtiden? Det handler om mer enn bare avstemningen. Det handler om tillit til hele prosessen i norsk fotball.

Konflikten illustrerer en større utfordring i hvordan makt og innflytelse fordeles i norsk fotball og hvordan dette påvirker støtteapparatet og klubbene. Det blir interessant å se hvordan dette utkjemper seg i tiden fremover, særlig med tanke på kommende kamper og turneringer.