Introduksjon

Når politikerne snakker om å «skaffe seg hjemmel» for nye tiltak, høres det uskyldig ut ved første øyekast. Men bak denne tilsynelatende enkle retorikken skjuler det seg ofte alvorlige krenkelser av borgernes rettigheter. Merete Smith, generalsekretær i Advokatforeningen, påpeker i et intervju med VG, at de nye lovene som er vedtatt, som for eksempel visitasjonssoner, gir politiet mulighet til å undersøke og visitere personer uten rimelig mistanke om kriminalitet.

Hva er visitasjonssoner?

Stortinget har nettopp gitt politiet utvidede fullmakter i utsatte områder, noe som kalles visitasjonssoner, for å utføre våpenkontroll. Lovforslaget har fått kraftig motstand, blant annet fra Diskrimineringsombudet, som frykter at tiltaket vil føre til etnisk profilering. Politisk støtte for forslaget kom fra Høyre, Frp, Senterpartiet og KrF, som stemte med 53 for og 49 mot.

Frykt for svekkelse av rettsstaten

Merete Smith og Ingvild Wetrhus Thorsvik fra Venstre uttrykker bekymring for at slike tiltak, sammen med Høyres forslag om å heve maksimalstraffen til 30 år, kan bidra til nedbygging av rettsstaten. Thorsvik sier: «Det blir et konkurranseforhold blant justispolitikere om hvem som kan være hardest og tøffest, uten å tenke på hvilke tiltak som faktisk fungerer!»

Smith fremhever at til tross for at debatten om kriminalitet ofte fremhever en oppfatning av økning, er kriminaliteten i Norge faktisk lavere enn i mange andre land, med færre drap enn våre naboland. Dette strider mot det virkelighetsbildet som noen politikere ønsker å formidle. «Det er helt klart at vi må ta de kriminelle handlingene på alvor, men løsningen må være kunnskapsbasert!» sier hun.

Kostnadene ved fengsel

Fengsel er dyre tiltak, og det koster samfunnet 1.262.000 kroner per år for en plass i høysikkerhetsfengsel, eller 896.000 kroner i lavere sikkerhet. Dette tilsvarer en dagspris på henholdsvis 3.457 kroner og 2.454 kroner. I gjennomsnitt ligger kostnaden på ca 2.956 kroner per dag, ifølge tall fra Kriminalomsorgen 2023.

Ungdomskriminalitet er også en utfordring, og både Venstre og Advokatforeningen påpeker at det er dyrt å følge opp ungdommer som havner på avveie, men at det uansett vil bli billigere enn fengsel. Smith understreker at fengsel er det dyreste tiltaket, og at det ikke er effektivt. «Det er viktig å fokusere på oppfølging av ungdom med utfordringer i stedet for strenge straffer som fengsel», sier hun.

Frp sin motstand

Høyre og Frp avviser kritikken om at fengsel ikke fungerer og insisterer på at strenge straffer er nødvendig for å håndtere alvorlige forbrytelser. Helge André Njåstad, leder av justiskomiteen i Frp, argumenterer for å heve den kriminelle lavalder og avvikle ungdomsstraffen som et avskrekkende tiltak. «Å sette dem bak lås og slå beskytter samfunnet mot vold, ran og drap», mener han.

Samtidig er det en pågående debatt om hva som egentlig fungerer i bekjempelsen av kriminalitet. Både Smith og Thorsvik vil ha mer fokus på politiets tilstedeværelse i lokalsamfunnene, forebygging og nærpolititiltak som viser seg å være mer effektive.

Fremtidens kriminalitetsbekjempelse

Det er ingen tvil om at Norge står ved et veiskille når det gjelder kriminalitetsbekjempelse. Hvordan landet velger å håndtere disse utfordringene nå, vil ha betydning for fremtiden. Skal vi lytte til de som tilbyr løsninger basert på frykt, eller de som søker en rettferdig og effektiv tilnærming til kriminalitet? Fremtiden til vårt rettssystem avhenger av valgene vi gjør i dag!