Mohammed, sammen med medtiltalte Walid bin Attash og Mustafa al-Hawsawi, har tilbrakt over 20 år i fangenskap på den amerikanske Guantanamo-leiren på Cuba. Disse mennene er knyttet til de grufulle terrorangrepene den 11. september 2001, en dag som endret verdenshistorien.

Nyheten ble kjent i august da de tre inngikk en avtale med en militær dommer som innebærer at de slipper dødsstraff, i bytte mot livstidsdommer dersom de erklærer seg skyldige. Dette har ført til sterke reaksjoner fra det amerikanske forsvarsdepartementet, og forsvarsminister Lloyd Austin har protestert og forsøkt å oppheve forliket. Likevel har en militær domstol nå bekreftet at avtalen er gyldig, ifølge en anonym kilde med kjennskap til saken.

Khalid Sheikh Mohammed, ofte referert til som "hjernen" bak angrepene, er kjent for å være den som først foreslo å kapre fly og krasje dem inn i bygninger i USA. Han presenterte denne sjokkerende ideen for Osama bin Laden allerede i 1996, noe som førte til en dypere planlegging av de katastrofale hendelsene som fulgte.

Etter å ha blitt pågrepet sammen med Hawsawi i Pakistan i 2003, ble de overført til Guantanamo-leiren tre år senere, der de har vært i lange perioder uten rettergang. Forsvarerne har hevdet at Mohammed ble utsatt for tortur under CIAs varetekt, noe som reiser spørsmål om troverdigheten av hans tilståelse og forklaringer.

Terrorangrepene den 11. september 2001 resulterte i tragisk 2977 tap av liv, og disse hendelsene har hatt varige konsekvenser, ikke bare for de berørte familiene, men også for internasjonal politikk og sikkerhet. Debatten om hvordan slike overgrep skal straffes og hvilke metoder som skal benyttes i kampen mot terror fortsetter å være et hett tema i offentlige debatter. Hva mener du? Er dette en rettferdig avtale? Vinnes kampen mot terror gjennom forhandlinger eller straff?