En tragisk hendelse rystet Jæren natt til lørdag, da en politimann ble drept etter å ha blitt beskutt av en passasjer i en bil under et veikontroll. Hendelsen skjedde på Klepp i Rogaland, hvor politiet ble sendt ut etter en melding om en muligens trusselsituasjon. I skuddvekslingen ble også gjerningsmannen drept, og en kollega av den avdøde politimannen, Markus Botnen (25), ble alvorlig skadet.

I etterkant av skytingen oppstod det stor oppstandelse på sosiale medier, og Sørvest politidistrikt følte det nødvendig å advare publikum mot å dele videoer fra hendelsen. Politiet la ut en melding på Instagram som omtalte at deling av slike videoer kunne være straffbart, i henhold til straffeloven §267 a, som omhandler krenkende deling av bilder og videoer uten samtykke.

Dette utløste umiddelbare debatter om ytringsfrihet og personvern. Jurister og rettsprofessorer uttrykte bekymring for politiets strenge ordlyd, og at dette kan virke avskrekkende på folk som ønsker å dele viktig informasjon. Anine Kierulf, førsteamanuensis ved Universitetet i Oslo, kalte politiets uttalelse «uheldig» og påpekte at den kan ha en nedkjølende effekt på ytringene til folk.

Det ble også påpekt at paragrafen politiet refererte til, normalt krever en vurdering av kontekst, og at ikke all deling automatisk er straffbar. Advokat Jon Wessel Aas påpekte at det ikke er lett å vite hvilke videoer politiet er bekymret for, og at det er viktig for politiet å være varsomme i sine uttalelser slik at de ikke skaper unødvendig frykt.

Politiet slettet raskt det opprinnelige innlegget, som inneholdt den strenge advarselen, og erstattet det med en mer moderat formulering som påpeker at deling kan *kanskje* være straffbart. Dette ble sett på som en positiv utvikling av flere jurister, som mener det viser en respons på publikums reaksjoner og en gjenkjennelse av kompleksiteten i lovverket.

Det er viktig å merke seg at videoene knyttet til skyteepisoden omfatter flere ulike opptak, hvorav en video, ifølge politiet, var filmet fra en naboeiendom og viste førstehjelp på den skadede politimannen. Flere av videoene fikk massiv omtale i mediene, og skyteepisoden har skapt sterk oppmerksomhet i lokalsamfunnet.

Både kvinner og menn i området er preget av hendelsen, og mange boende på Jæren har uttrykt frykt og uro etter det som skjedde. Det er nå igangsatt en grundig etterforskning av hendelsen, ikke bare av politiet i Sørvest, men også av Spesialenheten for politisaker som skal undersøke politiets oppførsel i løpet av hendelsen.

Debatten rundt videodeling og straffeloven §267 a vil trolig fortsette i tiden som kommer, særlig i en tid der digitale medier spiller en stadig mer sentral rolle i vår kommunikasjon og informasjonsdeling. Det er også verdt å merke seg at deler av loven anerkjenner pressefrihet og hvordan slik deling kan reguleres under spesielle omstendigheter. Fremover vil det trolig være viktig for både publikum og myndigheter å navigere denne komplekse virkeligheten sammen for å finne en balansert tilnærming til både ytringsfrihet og beskyttelse av individers rettigheter.