En føderal dommer uttrykte sterk irritasjon mot Trump-administrasjonen mandag, etter at de ignorerte hans muntlige ordre om å stanse deportasjonen av venezuelanske gjengmedlemmer.

Dommer James Boasberg ga administrasjonen frist til tirsdag for å forklare hvorfor 261 venezuelanere ble deportert til tross for hans ordre om å stoppe deportasjonene. "Dere følte at dere kunne ignorere ordren fordi den ikke var skriftlig. Det er en helsikes trekk," sa han under en høring i Washington, i følge NBC News.

Flere juridiske eksperter påpeker at deportasjonene utgjør en åpenbar trossing av dommerens ordre, ifølge Reuters. Høringen ble holdt for å avklare om Trump-administrasjonen bevisst har ignorert dommerens ordre om å stanse deportasjoner under en lov fra 1798 kjent som "Alien Enemies Act".

Justisdepartementets advokat, Abhishek Kambli, nektet gjentatte ganger å svare på dommerens spørsmål om detaljene rundt flyene involvert i deportasjonene, og henviste til nasjonal sikkerhet. "Jeg er bare autorisert til å si det som er oppgitt i rettsdokumentene," svarte han, noe som frustrerte dommeren ytterligere.

Dommeren har nå stilt justisdepartementet flere spørsmål og gitt dem frist til tirsdag kl. 12 for å gi en offisiell forklaring på hvorfor informasjonen ikke kunne deles. "Siden mine muntlige ordrer tydeligvis ikke har særlig vekt," bemerket han sarkastisk.

Konflikten tilspisset seg lørdag da Trump-administrasjonen begynte å deportere angivelige medlemmer av den venezuelanske gjengen Tren de Aragua til El Salvador, og i løpet av kort tid hevdet de at de ikke hadde brutt noen ordre, fordi flyene allerede hadde forlatt amerikansk luftrom.

Dommeren avviste dette argumentet kontant og insisterte på at hans fullmakter gjelder, uavhengig av hvor flyene måtte befinne seg. Bare timer før høringen sendte justisdepartementet et brev med krav om å fjerne Boasberg fra saken, men høringen ble gjennomført som planlagt.

Lee Gelernt, en advokat fra American Civil Liberties Union (ACLU), advarte om at denne saken kan true fundamentet i det amerikanske rettssystemet. Gelernt understreket at regjeringens potetignorering av domstolens makt kan føre til en alvorlig konstitusjonell krise, og at rettsstaten er i fare når statsmakten ikke respekterer dømte avgjørelser.

Dommeren har berammet en ny høring til fredag, med mindre ankedomstolen griper inn for å stoppe saken, noe som kan føre til ytterligere politiske og juridiske konsekvenser. Denne konflikten kapsler inn de spenningene som er til stede mellom domstolene og regjeringen under Trump-administrasjonen, og reiser spørsmålet om hvor langt regjeringen kan gå i sin tolkning av lovene.