Bluesky Tar Lederen innen Forskning

I et spennende skifte har Bluesky for første gang nådd høyder i deling av forskning som tidligere ble dominert av X. Ifølge ferske data fra Digital Science, deles det nå mer ny forskning på Bluesky enn på X, til tross for at X fortsatt har flere generelle innlegg med forskningslenker.

Forskerne Forlater X

Mike Taylor, leder for Data Insights-avdelingen i Digital Science, antyder at Xs tid som leder i forskningsmiljøet er over. Han forteller til Times Higher Education at mange forskere migrerer til Bluesky i håp om å finne bedre diskusjoner.

Norsk Perspektiv: Akademikere Møter Velkommen Forandring

Khrono har snakket med flere norske akademikere som har valgt å slette sine X-kontoer til fordel for Bluesky. Professor Hans Fredrik Marthinussen fra Universitetet i Bergen beskriver X som "en søppelkasse", hvor høyreekstremt innhold og mye annet bare svømmer rundt.

Folk Melder Seg Ut

"Det er umulig å få til ordentlige diskusjoner der lenger," sier Marthinussen, som tidligere hadde en betydelig tilstedeværelse på X. Så langt har han opplevd en revitalisering av diskusjoner på Bluesky.

Mere Kvalitet, Mindre Giftige Debatter

Forskere har analysert delingsstatistikken på begge plattformer, og det fremgår klart: Bluesky har blitt et populært sted for deling av ny forskning, med mandager og fredager som de mest aktive dagene.

Polariserte Debatter på X

Det er også verdt å merke seg at X har vært preget av gjenposting av konspiratorisk innhold, særlig innen vaksineskepsis og autisme. "Bluesky ser mer ut som det gamle Twitter, hvor diskusjoner var mangfoldige," forklarer en av forskerne.

Professorer Krysser Grensen til Bluesky

Arve Hjelseth fra NTNU forlot X etter det amerikanske presidentvalget, og beskriver erfaringene sine med frustrasjon over plattformens utvikling. "Det var en opphopning av falske kontoer, og jeg mistet interessen," sier han.

Ingen Drop-out: UniOs Kristian Gundersen Blir

Til tross for vanskelighetene, har professor Kristian Gundersen ved Universitetet i Oslo valgt å bli på X. "Jeg har mange følgere der, men frustrasjonen over innholdet øker. Jeg ser lite intellektuelt mangfold, og det blir uinteressante debatter."

Mangfold i Sosiale Medier Er Nøkkelen

Dag Rune Olsen, rektor ved UiT Norges arktiske universitet, holder seg aktiv på både X og Bluesky. Han argumenterer for at mediemangfold er essensielt, og at forskjellige plattformer gir muligheten til å nå ut til flere.

Bluesky: En Ny Håpefull Plattform?

Mange håper at Bluesky kan bli den debattformen Twitter en gang var. "Det er mindre aktivitet enn på X, men den nye plattformen tilbyr muligheter for gode diskusjoner," sier Hjelseth.

Avsluttende Tanker: Gi Bluesky en Sjans!

Marthinussen bemerker at det er mindre ufyselighet på Bluesky. Han savner riktignok gamle Twitter men er positiv til at flere akademikere deltar. "Vi må bidra for at Bluesky skal bli en plattform verdt å være på. Jeg er optimistisk for fremtiden!"