Libermans kraftfulle anklager

Avigdor Liberman, lederen av Det konservative partiet Yisrael Beiteinu og tidligere forsvarsminister under Benjamin Netanyahu, går brutalt til angrep på statsministeren. I et innlegg på plattformen X, hevder han: "I årevis har Netanyahu dyrket Hamas, og nå betaler vi alle prisen." Liberman krever nyvalg og opprettelsen av en granskning som skal se på terrorangrepet 7. oktober 2023. Ifølge ham bærer Netanyahu ansvaret, og han burde stille seg forsonende.

Hamas' vekst under Netanyahu

Liberman beskylder Netanyahu for å ha finansiert Hamas og ignorert varsler om et imøtese kommende terrorangrep. Samtidig er Israel i sentrum av den pågående skandalen som omtales som "Qatargate", hvor Netanyahu har fått beskyldninger om forbindelser til Qatar, Hamas' allierte, og mistenkes for å ha fått økonomisk støtte under bordet.

Ekspertens reaksjon

Israel-ekspert Hilde Henriksen Waage gir uttrykk for at Libermans påstander er interessante, men hun advarer om at hans utsagn bør tas med en klype salt. Hun påpeker at dette er i tråd med en politikk Netanyahu har ført siden han kom til makten på 90-tallet.

Kritikk fra tidligere ledere

Andre prominente figurer, som tidligere statsminister Ehud Barak, har også kritisert Netanyahu, og sagt at han har "ført monsteret" ved å støtte Hamas. Dette har skapt bølger av misnøye, særlig etter terrorangrepet 7. oktober, hvor et overveldende flertall av den israelske befolkningen (86 %) mente Netanyahu hadde ansvaret for sikkerhetssvikten.

Advarsler om Hamas ble ignorert

Liberman fortsetter kritikken ved å påstå at Netanyahu har vist sviktende lederskap ved å ignorere konkrete advarsler om Hamas' planer. Han hevder at Netanyahu i sin tid som statsminister har gjort for lite for å eliminere trusselen fra Hamas, og i stedet har gitt dem muligheter til å vokse.

Finansiering av terror

I løpet av årene har kritikken mot Netanyahu strømmet inn, om hvordan hans regjering fortsatt har finansiert Hamas. Ifølge Liberman kunne terrorangrepene vært forhindret dersom myndighetene hadde stilt opp med hardere tiltak. Tidligere har det også blitt rapportert om overføringer fra Qatar til Hamas med Netanyahus velsignelse.

Konsekvensene av en splitt og hersk-politikk

Waage beskriver Netanyahus langsiktige strategi om å svekke de palestinske selvstyremyndighetene ved å forsterke Hamas. Dette er en taktikk som sies å hindre fredsforhandlinger, hvor det har blitt påstått at "splitt og hersk" har vært en kjernestrategi fra Netanyahus side.

Netanyahu avviser beskyldningene

I lys av disse påstandene har Netanyahu selv avvist alle anklager om å ha bygget opp Hamas. I flere intervjuer har han uttalt at enhver påstand om å ha støttet Hamas er "latterlig" og at det ikke er i hans interesse å skape en sterkere Hamas.

En langvarig konflikt som krever løsninger

Dette pågående dramaet i israelsk politikk illustrerer den kompliserte dynamikken i Midtøsten-konflikten, hvor både interne og eksterne faktorer spiller inn. Med en usikker framtid for Israel og et presset forhold til Hamas, er det klart at spørsmålet om lederskap og ansvar vil fortsette å være i fokus.