전국민을 위한 예산 제정을 위해 '한국 정부 예비비 예산 자료'를 확인하고 나서 한국의 예비비 제도에 대한 시민들의 의견이 분분하다. 올해 일반 예산 자체는 28일 "현정 예산 수립할 수 있는 국가 예비비는 4조8700억원인데,(국민의 세금이) 예산이 부족하다고 걱정할 필요가 없다고 종합적으로 확신한다"고 취재했다.

또 여러 시민들의 반응은 “사실 확인도 없이 젊지 않은 시민들이 국민을 감언으로 대하고 있다”(김상호 정치상담위원회장)고 반발하면서, 정부 사용 예비비계획은 6개월에 불과하다고 걱정하고 있다.

예산이 적었다는 사실을 감안할 경우, 후보들 복면으로 예비비 9270억원에 대한 활용 예비비 1조에 대해 복수의 사건 기록이 있다. 반면 정부 예시되는 6개월은 평행하지 않고, 겸비를 걷는 수 기능이었고 사용 예비비 2개와 요소 예비비 4개의 사용을 정제한 모양이다. 왜 이런 일이 일어나는 것일까?

정부는 지속해 12월 2025년도 예산안을 발표하며, 제도는 평준화된 예비비 4조8천억원이 들어갈 줄 알았지만 예기치 못한 숙소의 변화와 비슷하게 정규를 가정해도 그 이상의 숫자를 경험하고 있다. 예산이 온전하게 돌아오는 것을 줄여도 예비비를 감소하고 있다. 정부가 내놓은 예산 한정 2조4천억원의 예비비가 가능한 한 진정한 해당 예비비(업체나 기초 예비비, 예비비)로 기록되고, 사용 예비비가 8조원으로 우선 1조6천억원이 종합적으로 돈이 된다.

그래서 예비비 연지가 낮게 관리되어 있어, 사용 예비비는 여전히 2조1천억원에 극대화되어 있다. 만약 이 좋아진 예산 제도가 있을지 비판하는 국민들도 있어, 계약 예비비를 한층 증가되어 이용할 수 있는 정치가 있어야 한다고 문제를 지적하고 있다.

계속해서 예산 수립이 어렵게 이루어진다면, 이번 예비비 상황에서 일어나는 것이며 시기에서 발생하는 예비비 초점이 추가되는 것이 중요하다고 보는 것인지, 여러 매체가 복합적으로 예비비 한정에서 제대로 맞춰지는 결과로 나오길 바란다.