重要な決議案が可決！

昨年秋の庁舎県知事選挙期間中、県議会が県の報告文書問題を審議する特別委員会（百条委員会）の非公開情報を公開し、県議会は12日、県議であった増山誠県議と峡口実県議に対する質問決議案を高い支持で可決しました。

1959年以降の初の法的決議

県議会事務局が保持する1959年以降で、県議に対する質問が決議されたのは初めてのことです。決議は法的拘束力を持たず、過去に決議された例も存在しています。

知事選と県議会の今後の展望

増山県議は昨年10月13日に行われた知事選挙への影響を考慮し、非公開とされた「音声データ」を地方行政会議を主導する与党の首に漏洩させました。峡口県議はその日、今年の1月に亡くなった籠内英明前県議を知事として名指しした文書を登載しました。両県議会は当時、県議会第12会期『新しい会』に所属していました。

多数の政党が提案に参加！

増山県議への決議案は自民党、社民、公明党、ひょうご市民連合の4会派が提出。県議会の自覚に向け、道義的、行政的にも責任が極めて重いと指摘されました。増山県と峡口県に関しては、県議会の自覚を求める声が高まる中、地域における議論が白熱しています。

両県を巻き込む活発な議論

峡口県議に対する決議案は修正を経て提案されました。建設の名にかけて、質問の理由が推定される事例が過去に存在せず、峡口県に対する関与が明確になっていないとの意見が述べられました。改革の会議も反対したため、浮き彫りとなった問題が多いです。

知事選の混乱を超えて

県議は決議後、報道陣の取材に対し、「議員と受け止めることはない。そのためだけに申し出ることはない」と発言しました。これにより、報告文書の取替えは行われず、提言の提示は求められないことが明らかになりました。

今後の動向に注目！

知事選が終了し、報道の取材中に「推薦を求めない状況もある」との見解が示されたことから、今後の議論がどのように展開されるか注目です。