Il Tribunale di Palermo ha assolto Matteo Salvini dai reati di sequestro di persona e rifiuto di atti d’ufficio, stabilendo che il fatto non sussiste. Ma al di là della sentenza, la realtà è ben più complessa. Salvini e i suoi sostenitori continuano a attaccare i magistrati, dimostrando che la verità è spesso soggettiva, mentre alcuni fatti rimangono innegabili.

La Procura della Repubblica ha valutato le azioni di Salvini e ha ritenuto che esistessero elementi sufficienti per una condanna, evidenziando che i comportamenti del suo governo violavano la Costituzione, il diritto internazionale e i principi fondamentali di umanità.

È un fatto noto che l'allora ministro dell'Interno e vice presidente del Consiglio ha preso decisioni che contraddicono gli articoli 2, 3 e 10 della Costituzione italiana. In particolare, l'intero esecutivo giallo-verde emise ordini ai sindaci di chiudere i porti. Questo gesto fu considerato illegittimo non solo da molti, ma anche dal sindaco di Palermo, Leoluca Orlando, il quale rifiutò di applicare l’ordine, affidandosi invece alla legge e ai diritti umani.

Nonostante le accuse di disobbedienza mosse da Salvini, le corti hanno dato ragione a chi ha scelto di mantenere i porti aperti. Napoli ha continuato a essere un porto sicuro, contribuendo a salvare centinaia di vite umane. È un segno di umanità e rispetto per la vita che molti cittadini napoletani hanno riconosciuto e supportato.

La realtà è che esiste un contrasto netto tra una politica dell'umanità e della Costituzione e la ricerca del consenso popolare a ogni costo, che porta spesso a politiche disumane. La maggior parte dei napoletani ha espresso solidarietà all'accoglienza, dimostrando che l'umanità deve prevalere su qualsiasi altra considerazione.

In un contesto in cui la lezione del passato sembra essere stata dimenticata, è fondamentale interrogarsi su che tipo di politico vogliamo. Stiamo parlando di un personaggio come Salvini, che si è presentato in vari modi, ma i suoi atti e le sue parole sono sempre stati in netto contrasto con i valori costituzionali.

La storia ci insegna che la magistratura viene spesso criticata quando indaga su chi detiene il potere. Tuttavia, è evidente che l'immigrazione continua a essere usata come capro espiatorio per giustificare l’inefficienza di politiche che non affrontano realmente le problematiche sociali e di sicurezza del nostro paese.

La Meloni, continuando la tradizione dei governi precedenti, rappresenta la continuità di una politica miope e illiberale, che deve essere scrutinata e messa in discussione. In un’epoca in cui il fascismo e la disumanizzazione dei migranti emergono di nuovo, la società civile deve essere vigile. La sfida è quella di costruire un futuro fondato su valori di umanità e rispetto, piuttosto che su mere logiche elettorali. Questo è il compito che ci attende, perché con questa classe dirigente non possiamo veramente andare da nessuna parte.