Il 13 marzo, la Federazione Autonoma dei Lavoratori della Banca d'Italia ha pubblicato un comunicato ironico e critico, intitolato "Un Governatore Palestrato". In esso, il sindacato sottolinea l'incoerenza tra le politiche di risparmio del Governatore e l'esistenza di una palestra privata per uso personale. Descrivendo la palestra come un "ambiente confortevole con attrezzature di prima qualità", Falbi si chiede chi abbia finanziato questo spazio. Nel comunicato si mette in evidenza come, mentre il personale è costretto a viaggiare a causa delle chiusure delle filiali, Panetta sembri non voler utilizzare una palestra esterna alla banca.

La Risposta di Panetta

In risposta alle critiche, la segreteria di Panetta ha fornito chiarimenti. Hanno affermato che il Governatore, come tutti, ha bisogno di fare attività fisica e che l'uso della palestra è motivato anche da esigenze di sicurezza legate alla sua scorta, che limita i suoi spostamenti all'esterno. Per quanto riguarda i costi, la segreteria ha specificato che tutte le attrezzature sono state acquistate da Panetta a sue spese, e che la palestra è situata in un locale di servizio precedentemente inutilizzato. Tale precisazione mira a evitare che affermazioni maliziose possano danneggiare l'immagine della Banca d'Italia.

La Replica del Sindacato

Sebbene la segreteria di Panetta abbia offerto una risposta dettagliata, il sindacato non ha affatto intenzione di mollare. Falbi ha contestato le affermazioni del Governatore, sottolineando che la palestra è accessibile solo ad alcuni funzionari e ha criticato la retorica che mette in questione l'immagine della banca, richiamando l'importanza del lavoro di oltre 7.000 dipendenti spesso sottovalutati.

Inoltre, Falbi ha fatto notare che la palestra dispone di attrezzature che non erano state menzionate nella risposta della segreteria, come bilancieri e pesi, e ha chiesto chiarimenti sui costi per la ristrutturazione dei locali, compresi bagno e disimpegno. Questo dibattito ha acceso il confronto tra le esigenze del personale e le scelte del Governo della Banca d'Italia, sollevando interrogativi su come vengono gestiti gli spazi all'interno dell'istituto e sul rispetto delle condizioni di lavoro dei dipendenti.

In definitiva, la questione della palestra di Palazzo Koch si trasforma in un simbolo delle tensioni interne alla Banca d'Italia, tra la necessità di benessere personale e le difficoltà quotidiane che affrontano i lavoratori. Riuscirà il governance a trovare un equilibrio in questo acceso dibattito?