Nel tumultuoso panorama politico e tecnologico del 2025, Donald Trump continua a sorprendere il pubblico con scelte audaci, sfidando le convenzioni e i limiti del potere politico. Due eventi recenti hanno catturato l'attenzione dell'industria dell'High Tech: il lancio dei meme coin di Trump e la grazia concessa a Ross Ulbricht, il controverso fondatore di Silk Road, la piattaforma di commercio del dark web.

Pochi giorni prima del suo giuramento, Trump ha lanciato la criptovaluta $TRUMP, seguita dalla versione dedicata a Melania. Questi meme coin, a differenza di criptovalute consolidate, non hanno un valore intrinseco legato a beni reali. Il loro valore è determinato dalla domanda e offerta, simile a un gioco d’azzardo, il che solleva interrogativi etici e finanziari. Elon Musk, noto per il suo coinvolgimento nelle criptovalute, ha dato il via a questo fenomeno con il dogecoin, un meme che ha attratto molti investitori.

I meme coin, pur essendo nati dal nulla, possono acclamarsi a fenomeni culturali. Ma se rappresentano figure come Musk o Trump, perché non dovrebbero essere considerati un valore finanziario valido? La questione, però, trascende la mera speculazione. Con l’avvento delle piattaforme social, le celebrità e i politici possono sfruttare la loro influenza per promuovere nuove forme di denaro, generando potenziali conflitti d’interesse. Questo è particolarmente pericoloso nei confronti della trasparenza e dell’etica politica, specialmente quando il presidente stesso controlla gran parte di tali asset, consentendogli di influenzarne il prezzo in modo poco trasparente.

D'altra parte, la grazia a Ross Ulbricht ha attirato l’attenzione della comunità libertarian e di chi sostiene la libertà digitale. Condannato nel 2015 a due ergastoli per traffico di droga e attività illegali, Ulbricht ha sollevato interrogativi su libertà e sorveglianza governativa. Da imprenditore visionario, ha creato Silk Road nel 2011, utilizzando Bitcoin per garantire transazioni anonime. Le sue azioni hanno aperto un dibattito sulla regolamentazione della tecnologia e il potere statale nel monitorare tali attività.

La liberazione di Ulbricht rappresenta una tensione tra libertà tecnologica e controllo statale. La sua storia non è solo quella di un uomo, ma un momento cruciale per l'industria digitale e il futuro delle criptovalute. Con oltre 173.000 bitcoin confiscati al momento del suo arresto, una somma oggi valutata in centinaia di milioni di dollari, resta da vedere se recupererà mai ciò che gli è stato tolto.

Questo caso evidenzia una serie di ambiguità sui diritti digitali e sull'influenza della tecnologia nella società. La decisione di Trump di graziare Ulbricht potrebbe simboleggiare una nuova era di considerazione per le libertà digitali, sfidando le vecchie pratiche di criminalizzazione e influenzando potenzialmente le politiche future del settore High Tech.