A Sándor-palota Kommunikációs Igazgatósága meglepő választ küldött egy korábbi megkeresésünkre, amelyben megkérdeztük Sulyok Tamás köztársasági elnök véleményét Orbán Viktor március 15-i beszédéről. A válaszuk szerint az államfő nem kommentál politikai beszédeket, kivéve ha azok a társadalmi béke megbontására vagy a nemzet megosztására szólítanak fel. A kérdésünk a következő volt: „Elfogadhatónak tartja-e, hogy a miniszterelnök egyes állampolgárokat poloskának nevezett?”

A levélből kiderült, hogy a Sándor-palota kommunikációs csapata megtévesztő módon értelmezett minket, mondván, hogy Sulyok Tamás álláspontját nem közlik. Viszont furcsa, hogy az elnök véleményéről szóló válaszból kiderült, hogy a meglátottakat részben Sulyok Tamás véleménye alapján fogalmazták meg.

Továbbá felmerül a kérdés, hogy ha a kérdéseinkre nem kérdezték meg az elnök véleményét, akkor honnan tudják, hogy Orbán Viktor beszéde nem alakítja a társadalmi béke helyzetét?

A Sándor-palota Kommunikációs Igazgatóságának levele ezek mellett azt is állította, hogy a mi kérdéseink provokációval telítettek, és a nyílt véleménykérés átszínezése miatt joggal állíthatják, hogy próbáljuk provokálni az elnököt. Azonban mi csupán a sajtó munkatársaként itt vagyunk, hogy kérdezzünk, és tájékoztassuk a nyilvánosságot a köztársasági elnök véleményéről, különösen olyan témákban, amelyeket más politikai személyiségek, szakértők és véleményformálók is érintenek.

A Sándor-palota Kommunikációs Igazgatóságának levelei alapján úgy tűnik, hogy a köztársasági elnök véleménye csupán a hivatalos kommunikáció keretein belül érvényes, míg az elnök személyes álláspontja más utakon közvetíthető. Sőt, érdemes megjegyezni, hogy Sulyok Tamásnak a jövőben talán érdemes lenne egyértelműbb állásfoglalásokat tenni a társadalmi kérdésekről, hogy elkerülje az ehhez hasonló zűrzavarokat. Az emberek kíváncsiak az elnök véleményére, és nem csak a kommunikációs csapat megfogalmazásaira.