Az Európai Unió bírósága szeptember közepén hozott elmarasztaló ítéletével szégyent hozott a magyarokra, állítja Rigó Csaba, a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elnöke. A bíróság döntése arra alapozódott, hogy a magyar kormány 2022-es árszabályozásának bevezetése ellentétes volt az uniós joggal. A Spar élelmiszerlánc pert indított, miután a hatóságok megbírságolták egyik vidéki boltját, amely nem tudta teljesíteni a kormány által megszabott napi készletszabályokat.

A Spar a szegedi bírósághoz fordult, hogy semmisítse meg a büntetést, ám az ügy végül az Európai Unió Bíróságához került. Rigó Csaba hangsúlyozta, hogy az ársapkák bevezetése helyes döntés volt a kormány részéről, hiszen ezzel a magyar emberek érdekeit védték. "Az uniós bíróság döntése megalázta a magyar fogyasztókat és az állami fogyasztóvédelmi szakembereket is!" – mondta el a Magyar Nemzetnek.

A GVH elnöke megemlítette, hogy az uniós bíróság döntése a profit érdekét helyezte előtérbe, amikor a válsághelyzeti kiszolgáltatott emberek szükségleteit figyelmen kívül hagyta. Továbbá kifejezte elégedetlenségét amiatt, hogy a magyar bíróság ezt az ügyet az unióba küldte, ahelyett, hogy saját hatáskörben döntött volna.

A GVH nemrégiben elindított egy új vizsgálatot a Spar ellen, amely azonban nem kapcsolódik az uniós ítélethez, és a bolt korábbi vállalásaival áll összefüggésben. Jelenleg a versenyhatóság azt is vizsgálja, hogy a kiskereskedelmi láncok az új kötelező akciózások eltörlése után szándékosan emelték-e meg áraikat, több alapvető élelmiszernél, mint például a cukor és a liszt.

Emellett Rigó Csaba jelezte, hogy a GVH a közbeszerzések piacait is figyelemmel kíséri, ahol jellemző, hogy egy beszerzésen csak egy ajánlattevő indul. A kormány célja, hogy csökkentse az ilyen eljárások számát, hiszen ez kulcsfontosságú a jövőbeli uniós támogatások biztosításában.

A Spar és a kormány közötti konfliktus továbbra is feszült, különösen a kiskereskedelmi különadó miatt, ami miatt az Európai Bizottság is vizsgálatot indított. A Spar márciusban Brüsszelhez fordult, állítva, hogy a külföldi üzletláncoknak kiszabott terhek aránytalanul magasak ahhoz képest, mint amit a hazai láncok kapnak.

A közvélemény és a szakmai szakértők figyelmének középpontjába került kiskereskedelmi szektorbeli változások várhatóan tovább feszítik a Spar és a kormány közötti viszonyt, ami a jövőbeni árképzési politikát is befolyásolni fogja. Az emberek pedig egyre inkább aggódnak az alapvető élelmiszerek árainak emelkedése miatt, amely egyre elérhetetlenebbé teszi a mindennapi szükségletek fedezését!