Alig telt el fél év a párizsi olimpia záróünnepsége óta, de máris világossá vált, hogy a legendás Eiffel-torony vasdarabjaiból készült érmek nem olyan strapabírók, mint ahogy azt az olimpikonok remélték. Több sportoló osztotta meg tapasztalatait azzal kapcsolatban, hogy érmeik elszíneződtek vagy megkopottak a használat során - számolt be az Inside the Games.

Elsőként Nyjah Huston, az olimpiai bronzérmes gördeszkás hívta fel a figyelmet a problémára, aki augusztusi Instagram-posztjában azt írta: „Ezek az érmek első ránézésre jól néznek ki, de egy kis használat után világossá válik, hogy nem olyan minőségűek, mint amilyennek számítottunk.” Huston később azt is hozzátette, hogy az érmét úgy néz ki, mintha háborúba ment volna.

Hasonló problémával küzdött a brit bronzérmes szinkronúszó, Jamin Harper is, aki néhány nappal a kitüntetés átvétele után jelentette be, hogy apró foltok és elszíneződések jelentek meg az érmen. Viktor Axelsen, a dán aranyérmes tollaslabdázó egy videót is megosztott, amelyben összehasonlította a 2024-es párizsi aranyérmét a 2021-es tokióival, megjegyezve, hogy az utóbbi sokkal jobban bírta az idő próbáját.

Az érmek körüli felhajtás tovább fokozódott, amikor Yohann Ndoye-Brouard és Clément Secchi francia úszók megosztottak egy képet bronzérmükről a vegyesváltóban. Secchi Instagram-sztorijában „krokodilbőrnek” nevezte az érmet, a foltos és kopott textúrája miatt. Ndoye-Brouard pedig kijelentette, hogy az érme inkább az 1924-es párizsi olimpiára emlékeztet, mint a mostani eseményre.

Fontos megemlíteni, hogy az érmeket a francia ékszerész, Chaumet tervezte, és 18 gramm súlyúak, az Eiffel-torony korábbi felújításai során levett vasdarabokból készültek. A tervezők célja a párizsi olimpia fenntarthatóságának kiemelése volt, de a minőségi problémák komoly kérdéseket vetnek fel az olimpiai érmek jövőjével kapcsolatban. Mennyire lehet megbízni a művészet és a sport kombinációjában, ha az ilyen jellegű problémák után nem csupán a dicsőség, hanem a befektetés is megkérdőjelezhető?