A dublini vb-selejtező során egy 52. percben történt incidens sok kérdést vetett fel. Sallai László ellenfél általi visszatartását követően a játékvezető nem fújta le a szabálytalanságot, ami miatt a magyar támadó hevesen reagált. Az indulatok elszabadultak, Sallai egy könnyű lökést adott az ellenfélnek, de a mozdulat messze nem volt olyan súlyos, hogy kiállítást indokoljon.

A felvételek alapos visszanézése után jól látszik, hogy Sallai mozdulata inkább heves reakció volt, semmint valódi veszélyeztetés. A szabálykönyv értelmében a "túlzott erőbevetés" akkor kerül megállapításra, ha a játékos jelentősen veszélyezteti az ellenfelét. Ebben az esetben azonban a kiállítás nem tűnt indokoltnak.

A 42. percben Orbán ellen elkövetett hasonló intenzitású szabálytalanságért mindössze sárga lap járt, így a nézők joggal kérdezhetik: miért volt más a helyzet Sallai esetében?

Miután Sallai kiállítása megtörtént, a hazai játékosok azonnal nyomást kezdtek gyakorolni a játékvezetőre. Az egyikük odarohant, míg ketten láthatóan hevesen gesztikuláltak – ez a fajta nyomásérzés már az első félidőben is jelen volt és befolyásolta a döntést.

Érdemes megemlíteni, hogy Sallait a mérkőzés első félidőjében többször provokálták, de a játékvezető nem lépett közbe. Testbeszéde alapján úgy tűnt, hogy ő maga is gerjesztette a feszültséget a pályán. Ha a korábban elkövetett szabálytalanságokra figyelmet fordít, lehet, hogy elkerülhető lett volna a kiállítása.

A VAR sem segített, hiszen nem változtatta meg a pályán hozott döntést. Az eset után Cullen sárga lapot kapott, amiért provokálta Vargát, így a mérkőzés heves fordulatai és a játékvezetői döntések vitatható mivolta továbbra is a középpontban marad.