Ádám Zoltán, a Budapesti Corvinus Egyetem korábbi docense, 200 ezer forint pénzbírságot kapott a bíróság döntése alapján, ami a hétfői tárgyaláson született. Az ügy már közel egy éve zajlik, és a bíróság Szabó Lajos, az egyetem egykori megbízott rektorának meghallgatását tervezte, aki azonban nem jelent meg. Ráadásul kiderült, hogy azóta több új bizonyíték is napvilágra került, amelyek bonyolítják az ügyet.

Az elbocsátott egyetemi oktató ügyvédjei egy harmincoldalas dokumentumot nyújtottak be, valamint további öt tanú meghallgatását kezdeményezték. A bíróság felhívta a figyelmet arra, hogy a tárgyalás már tizenegy hónapja folyik, és kérte a feleket, hogy minden bizonyítékot nyújtsanak be.

Ádám Zoltán ügyvédje hangsúlyozta, hogy a kirúgás jogszerűsége megkérdőjelezhető, mivel szerinte a bíróság számára új perspektívát adhat az eljárás. A docens feleségének, korábbi kollégáinak és a tantárgykoordinátornak a meghallgatása is felmerült, mivel ezek az információk segíthetnek tisztázni a helyzetet. Az ügyvéd arra is utalt, hogy a bíróság eddigi döntései nem voltak kedvezőek az egyetem számára, és várhatóan a következő tárgyalások is ugyanezt a tendenciát fogják követni.

A korábban elmondottak szerint a Budapesti Corvinus Egyetem etikai eljárást indított két munkatársa ellen, mivel az egyik hallgatóval feltűnően kivételeztek egy vizsgán. Az egyik rendezett vizsgát megelőző családi háttér, így a diák szülei gazdasági kapcsolatainak említése, szintén gyanúra adhatott okot. Az előző rektorhelyettes, Szabó Lajos az ügyben vizsgálatokat indított, és az Egyetem kancellárja, Domahidi Ákos irányítása alatt zajló eljárások során Ádám Zoltánt is kivizsgálták.

Az Ádám Zoltán által indított munkaügyi per során az oktató azt szeretné, hogy az intézmény nyilvánosságra hozza a kirúgás valódi indokait, ezzel is rávilágítva az egyetemi vezetés gátlástalan repressziójára. Az ügy körüli botrány felfokozta a szakmai közélet érdeklődését, hiszen korábban hasonló esetek nem voltak ismertek a hazai felsőoktatás terén. Hogy vajon az egyetem képes lesz igazolni a kirúgás jogosságát, vagy további bizonyítékok bukkannak elő, az elkövetkező hónapokban kiderül.