Bevezetés

Olvasónk a tavalyi év végén, unalmassá vált Dacia Dusterét eladta egy kereskedésnek, ahol egy VW Scirocco vásárlásához jutott hozzá. Az üzlet mindenki megelégedésére zajlott, a kereskedő a Dáciát piaci értéken számolta be a Scirocco 3,5 millió forintos vételárába.

A probléma kezdete

Azonban az élet más irányt vett. Az autó idén januárban műszaki vizsgán is átment, és új gazdát is kapott, így ez valóban sikeresnek tűnhetett. Tavaszra viszont váratlan fordulatot vett a történet. A kereskedőtől telefonhívást kapott olvasónk, amelyben azt közölték vele, hogy az autó új tulajdonosával komoly műszaki problémák jelentkeztek, például a motor 1 liter motorolajat fogyaszt 100 kilométeren. A javítási költség vetekszik az autó piaci értékével.

Felelősség kérdése

Olvasónk eleinte nem értette, miért keresik őt a kereskedők. Végül kiderült, hogy a kereskedő pénzt szeretett volna visszakapni az elvégzett javítási költségekből, amelyeket az új tulajdonosnál már megtettek. A kereskedő arra hivatkozott, hogy a szavatosság jogi előírásai miatt a korábbi tulajdonosként ő is felelős a rejtett hibákért, amelyek a javításokhoz vezettek.

A szavatossági jogszabályok

A helyzet azonban nem ennyire egyértelmű. A szavatossági jogszabályok értelmében, ha a kereskedő a saját nevére vásárolta az autót, akkor olvasónknak nincs sok köze az új tulajdonos panaszaihoz. Ezzel szemben, ha a kereskedő csak közvetítőként lépett fel, akkor az új tulajdonos joggal keresheti fel a korábbi tulajdonost a problémákkal kapcsolatban.

A vásárlás körülményei

Fontos megérteni, hogy az ilyen ügyekben kulcsszerepet játszik a vásárlás körülményei. Ha a kereskedő az új tulajdonos számára más szerződési formákat alkalmazott, akkor olvasónk könnyen a kereskedő közvetítő szerepén keresztül is érintetté válik. Az ügyvéd és a szakértők által tett nyilatkozatok pedig még inkább megerősíthetik az ilyen helyzetek bonyolultságát, ahol a régi és új tulajdonos között jogi felelősség kérdése merül fel.

Kereskedői gyakorlatok

A kereskedői gyakorlat során gyakran tapasztalni, hogy a kereskedők igyekeznek elkerülni a szavatossági vitákat. Lehetséges, hogy a kereskedő a további problémák elkerülése érdekében az új tulajdonost kapcsolatba irányítja a korábbi tulajjal, így megoldva a helyzetet. Ezért kulcsfontosságú, hogy az autó eladásakor alaposan ellenőrizzük a kereskedővel kötött szerződést, melyből egyértelműen kiolvasható, ki a felelős a szavatossági igényekért.

Tanulságok

Olvasónk végül rávilágított, hogy a kereskedővel kötött adásvételi szerződés egyértelműen jelezte, hogy ki vásárolta az autót, a bizományos szerep pedig nem volt említve. Az ügylete során éppen ezért érdemes lett volna gyanakodni, és utánajárni, hogy mi is történik pontosan, ahelyett, hogy azonnal elfogadta volna a kereskedő követeléseit. Azóta a kereskedő nem jelentkezett, de ez az eset is rávilágít az autókereskedelemmel kapcsolatos átverésekre, amik sajnos egyre gyakoribbak az iparban.